Комментарии к отзыву:

ihi · 2016-12-29 21:25:13
Вы правы полностью, позволю себе свои 3 копейки добавить:

евреи типа эрнста сознательно растлевают Русский народ. Они старательно манипулируют историей, представляя нас тряпками, дураками, дикарями. После просмотра этого бреда у меня осталось мерзкое чувство оплеванности и я никак в толк не возьму - ну как горстка дикарей, вылезшая из деревянных бараков смогла осадить каменные дворцы греков!?

Жаль денег потраченных на "это".

Гость37 · 2016-12-31 11:25:05
Это точно про евреев… И что теперь смотреть на новогодние праздники ??? Елки- отзывы тоже плохие, теперь и Викинг забраковали…

tvy · 2017-01-01 15:32:31
Я семью отговорил от Викинга. Пойдем на Елки.

Alecs77 · 2017-01-02 16:51:36
Тогда смотрите лучше Трансформеров… Он понятнее там америкосы всех победят

altruict · 2017-01-03 22:14:57
Не вздумайте! Ёлки 5 - халтура из халтур! Голимая реклама и тупой юмор.

aslan112 · 2017-01-03 21:51:56
Ну Эрнст у нас уже метит в режиссеры. Почитайте его последнее интервью о фильме.
Pavel765 · 2016-12-30 00:17:29
полностью присоединяюсь, по-моему, лет шесть назад был снят мультфильм для детей "Князь Владимир", тоже не шедевр, но даже в нем смысла было на порядкок больше. Просто ПОЗОРНОЕ зрелище

Alexandr1978 · 2016-12-30 13:33:33
Спасибо за отзыв, у нас к сожалению умеют только жигули делать да викинги снимать.

vereteno13 · 2016-12-30 20:24:18
Полностью с Вами согласны (мне 70, дочери 30). Не фильм, а военно-историческая игра с плохой массовкой.

Odnodvorec · 2016-12-31 04:45:45
Хочется ответить Вам terehovaanna. На 1-е, в фильме Владимир показан взрослым дядей, а по сути ему должно быть 13-15 лет, и как раз в той междоусобной войне 975-980 года рулили не братья Святославичи, а как раз их окружение. Именно Свенельд два года обрабатывал Ярополка, что бы тот пошел на брата, за то, что люди Олега убили сына Свенельда Люта на охоте. В фильме как видите немного всё переиначили. Так что поведение Владимира в фильма это больше мысль автора, молодой на этот период князь ещё был). На 2-е, не понял чему Вы удивляетесь, восемь лет Рогнеда жила с Владимиром родила ему четыре сына, включая Ярослава Мудрого и двух дочерей. Причем из шести жён Владимира, только о Рогнеде говорится в летописях достаточно подробно. Значит не зря, заслужила. По поводу как Владимир оказался далеко со Свенельдом,после осады Киева, странно, мы один с Вами фильм смотрели? Там же чётко сказано, что Владимир решил договориться с Варяжко и отдать ему Ирину. Вот и пошёл с десятком воев, не думаю что на переговоры князья ходили с сотнями дружинников и наёмников. И учитывая что Варяжко тоже был с минимум свиты, остальные замаскировались, видимо договорённость была у них. По поводу помощи, опять же Ромеи прямо сказали что типа город восстал или выступил против императора и они просят его идти на Корсунь (Херсонес). По поводу зачем пошёл, ну так в летописях пошёл же, осаждал, штурмовал, он вообще хотел на Константинополь идти, а креститься не собирался. Это братья императоры условия выдвинули, что за язычника сестру не отдадут, потому потом и разборки у Владимира с Рогнедой были, извинялся, оправдывался, мол для государства надо одну жену и христианскую веру. По Печенегам под Корсунем, согласен, не было их там, откуда появились, да и с Варяжко Владимир до Корсуня еще вопросы порешал. Но авторы фильма видимо хотели продолжить линию противостояния Владимира и Варяжко. По поводу зачем вытащил корабли, странно, в фильме тоже сказали, вои стали по домам расходиться, вот типа и вытащил, что бы не свалили (не уплыли). Всё остальное, авторское видение, про Ирину в летописях вообще строчка одна и то в период междоусобной войны. Ну и 3-е, мне показались диалоги приемлемымими, да и речами не богаты в те времена были Князья и люди, больше делали, меньше говорили, чаще мечи споры решали. Это после у Ромеев интригам обучились и речи вести длинные не о чём))) А так лично за себя скажу, сим фильмом моё представление о истории Руси и в частности Владимира не испоганено точно) наоборот, интересно было посмотреть, как преподнесут этот период, как преподнесли, я в своём отзыве написал.
С уважением.

ходота · 2016-12-31 10:13:52
Фильм из серии сериала "Дружина"когда языческие вожди в место того что бы Царьград завоёвывать детей едят))

tvy · 2017-01-01 13:08:28
Историческая неправда от Константина Львовича Эрнста.
Еще немного яду славянам.

tvy · 2017-01-01 14:16:29
5 копеек про варягов.
Варяги - славяне. Почитайте книги Фомина В.В. - собрал все сведения о лживой теории норманизма. Возможно Фомин В.В. и в Интернете есть.
От Ломоносова (того самого) про варягов:
"Приступая к показанию варягов-россов, кто они и какого народу были, прежде должно утвердить, что они с древними пруссами произошли от одного поколения [3]. Сие разумеется не о крыжаках или нынешних бранденбургцах, но о старожилах прусских, которые еще и поныне живут рассеяны по некоторым селам в Пруссии и тем же языком говорят, который употребляют литва, жмудь, курландцы, ибо в городах живущие дворяне и мещане суть приезжие немцы, которые теми землями около тринадцатого столетия завладели по неправедному папскому благословению…
Показав единство с пруссами россов и сих перед оными преимущество, должно исследовать поколение, от какого народа обои происходят, о чем наперед мое мнение объявляю, что оба славенского племени и язык их славенский же, токмо чрез смешение с другими немало отдалился от своего корени. Хотя ж сего мнения имею сообщников Претория и Гельмолда,[13] из которых первый почитает прусский и литовский язык за отрасль славенского, другой пруссов прямо славянами называет, однако действительные примеры сходства их языка со славенским дают их и моему мнению большую вероятность. Летский язык, от славенского происшедший, один почти с теми диалектами, которыми ныне говорят в Жмуди, в северной Литве и в некоторых деревнях оставшиеся старые пруссы.

Явные свидетельства о сходстве древнего прусского языка найдет, кто, кроме идолов, имена жрецов, волхвов и слова, что в обрядах употреблялись, рассмотрит и грамматическое их произвождение. Прочие помянутого языка отмены извиняются подобием вендского наречия, которое, столько ж от коренного славенского языка по соседству с немцами, как летский по близости с чудским, испортясь, отдалилось.

Итак, когда древний язык варягов-россов один с прусским, литовским, курландским или летским, то, конечно, происшествие и начало свое имел от славенского как его отрасль."

Svetuma · 2017-01-03 14:06:50
Огромное спасибо за автора Фомина В.В. "Варяги и Варяжская Русь. К итогам дискуссии по варяжскому вопросу" - без проблем скачала себе в ПК. С огромным интересом начала читать это большое исследование. Всем рекомендую. Не путать автора с другими "Фоменко" и Фомиными. Монография здесь [Вырезано модератором]

Котлаский · 2017-01-01 14:55:56
Сходил вчера, посмотрел.Чего то не то. Актёры хорошо играли. Сам сюжет весьма странный и не логичный. Много боёв, но мало человеческих отношений. Я не историк, но показанная история Руси весьма странная. Смешно смотреть на галлюцинации от мухоморов красных. Я живу на севере в Архангельской области. В некотором смысле тоже кто то из предков был из варягов-руси, так как наш род тут с 16 века со времён падения Новгородской республики. Так вот как раз по одной из исторической версии мы тут на русском севере есть потомки тех самых варягов-русь. Но варяги-русь не были викингами, а мигрировали в раннее средневековье по Балтийскому и Белому морю в Архангельскую область по Северной Двине. И М.В.Ломоносов правильно указывает на происхождение варягов-русь. Это было одно из племён западных славян, живших в районе Балтийского моря. Там же и остров Буян из сказки А.С.Пушкина.В общем на русском севере сейчас и живут потомки того самого легендарного славянского племени. Почитайте ещё про полабских славян, они тоже ветвь того племени и проживают сейчас на территории Польши и Германии.

КИНО-друг · 2017-01-01 19:17:37
В чём-то есть логика Вашего отзыва, но ощущение, что смотрели мы разные фильмы под одним названием и с одними актёрами.

Зритель кино · 2017-01-02 01:47:58
Фильм - полный ноль. Сюжетная линия отсутствует, грязь, сопли, кровь. Полное не соответствие истории. Жаль потраченных денег. Если не пойдете на фильм, ничего не потеряете. В итоге князь Владимир раскаялся в пяти убийстваз и краже игрушечного кораблика. Вот и весь финал.

Alecs77 · 2017-01-02 16:47:55
Не соответствие?… А вы наверное рядом стояли с Владимиром и в блокнот всё записывали

СамкаБогомола · 2017-01-02 10:24:46
Очень интересный отзыв, наверное всё таки не пойду на этот фильм. Были сомнения, после прочтения отзыва склоняюсь - лучше выбрать другой фильм

Alecs77 · 2017-01-02 16:49:45
Лучше не склонятся… А посмотреть самому… Это и есть свое мнение

СамкаБогомола · 2017-01-02 17:43:28
Спасибо за совет, конечно лучше один раз увидеть

Yolka-Elena · 2017-01-02 21:09:07
Мы сходили с сыном на 12+, хотя после этого отзыва сомневалась.
За 2 часа нормально все показали для нашего исторического уровня. Фильм красивый. Путь к православию и Покаянию показан хорошо. Финал только слащавенький, но это мелочи.
Сходите)

Зритель1973 · 2017-01-04 08:35:10
Очень разрекламированный и неинтересный фильм. Начало не плохое, имеется ввиду охота на зубра, далее муть и скукотища.

Сойка М · 2017-01-02 15:18:40
Сходили вчера на разрекламированный "Викинг" - не порадовал.Фильм не однозначный,вроде все постарались,а эффекта "пшик".Больше всего порадовали декорации и костюмы -это на высоте…а работа главных героев,в частности князя Владимира не соответствует исторической справке.В жизни,по описанию,он был распутником,водил дружбу с варягами,был политически хитрым и жестоким правителем.А в фильме он безвольный гламурный красавец,который на протяжении фильма своими руками даже ни разу не замарался и кровь никому не пустил,варяги над ним потешаются и без конца трясут деньги за военное сотрудничество.Изнасилованная Рогнеда то пытается с ним заигрывать,то наевшись мухоморов,кидается с ножом,где логика? Беременная Ирина,жена Ярополка,была его наложницей,а по фильму она его к христианству склоняет и у них нежнейшая дружба…К середине фильм стал все же захватывать,стал восприниматься лучше.Покаянные слезы Владимира в храме и сцена на море в Корсуни дали какое -то облегчение,фильм все таки тяжелый- кровь,грязь,череда бесконечных убийств…Повальное крещение Руси и то как люди с охоткой бегут к речке креститься не соответствует летописи.Народ долго поклонялся Велесу, в Ростовской области ,Новгородской земле христианство насаждалось туго,попов даже били и выгоняли ,но для зрелищности ввернуть такие кадры святое дело.Не понятно причем тут название "Викинг" - ни одного викинга мы в фильме не увидели,только варягов и славянских князей.Наверно название "Викинг" больше соответствует международному восприятию ,когда будут продавать фильм в заграничный прокат.Короче фильм на один раз посмотреть и забыть…

Славянkа · 2017-01-02 17:28:02
Мы ушли с фильма, не досмотрев до конца- настолько не понравился.Всё вы мрачных тонах, грязь, кровь. Еще долго неприятный осадок оставался…Жаль потраченных денег.

tanuschinka · 2017-01-02 20:43:17
Я тоже ушла с фильма. Это худшее что я смотрела. Неприятный осадок это очень мягко сказано.чувство мерзости и просто хочеться стереть кадры этого фильма из головы. Мое мнение не ходите не смотрите не тратьте свои деньги

рик1 · 2017-01-02 20:14:00
Спасибо за отзыв! Настолько все точно и полно описано, что и добавить нечего. Так люблю актеров, которые были в главных ролях, но после просмотра осталось неприятное чувство, что и на них пока смотреть не хочется)) Ужасный фильм!

Хельга Хельга · 2017-01-02 20:17:20
Полное разочарование… не советую тратить своё время! А с детьми идти- ни в коем случае! Очень много вопросов к режиссёру!!! Как такой бред можно было президенту показывать!!!

Лееся · 2017-01-03 19:53:11
Президенту понравилось…

Татьяна 1957 · 2017-01-03 21:47:09
Президенту фильм понравился. Вот уже с 1 января думаю, чем ему мог понравиться этот фильм ?!

EQAF · 2017-01-03 23:32:58
я знаю чем только тем что фильм про князя владимира

MirriamSanley · 2017-01-02 20:58:23
Ходченкова бездарная вата! Сколько можно воровать фонды и снимать на то что осталось от распила!

nikki00 · 2017-01-04 03:35:47
+5. это в самую точку. Очень правильно подмечено!

Eliza Dulitl · 2017-01-02 21:25:31
набежали тролли(((невидимки

Eliza Dulitl · 2017-01-02 21:35:16
нету-нет такого слова, есть слово "нет"

Lady n2017 · 2017-01-02 21:44:10
Разрекламированная чушь. Самое обидное что этот "фильм" бьет все рекорды по кассовым сборам(((

EQAF · 2017-01-03 23:31:13
это они сами мухлюют я им не верю.

Layman · 2017-01-02 22:19:30
Похоже, ребята, мы с вами смотрели разные фильмы. Кто-то шёл на документальный фильм-бытописание с достоверными кадрами, снятыми летописцами. Кто-то ждал красивой картинки с умытой массовкой и с викингами, представляющими образец утонченной западной терпимости. Ау, народ! Вы все откуда взялись?

Layman · 2017-01-02 22:34:17
Вообще, впечатление, что те, кто хает то, что нравится многим, не находит другого способа самоутвердиться, как обгадить то, что нравится многим.)

rs19 · 2017-01-03 01:57:58
А где эти многие, которым это нравится???? Покажите…? Купить билет в кино и потом плеваться это не нравится, это другое…

Татьяна 1957 · 2017-01-03 21:54:42
Я самоутвердилась лет 35 назад. Фильм не понравился. Никого и ничто не хаю. Игра актёров и декорации понравились, а фильм безыдейный , унижающий нашу историю , за душу не берет, и очень много крови. Даже если и было столько кровопролитий , на большом экране они ни к чему: наша молодёжь и без того зачастую жестокая , зачем провоцировать ?!

levsha levsha · 2017-01-02 23:35:06
Так ждала этого фильма,именно для того чтобы посмотреть как сейчас преподнесут историю славянского народа.Поначалу даже подумала наконец-то научились снимать кино,но после первых15 мин.поняла что ошибалась.Игра актёров хорошая,но сюжета нет вообще,каша какая-то.Я удивляюсь как можно так извратить историю русского народа.Даже очивидные фактизвратили.Продюссерам стыдно должно быть так пудрить людям мозги.Мало того что насильно крестили Русь,так ещё и выставили какими-то тёмным народом,у которого ничего своего не было.А потом удивляемся почему дети не любят свою страну-
потому что на таком вранье растут.

Татьяна 1957 · 2017-01-03 21:59:03
Смотря какие дети : наш десятилетний внук всегда встаёт , когда гимн России исполняется. А фильм, действительно , не оправдал ожиданий . И это мягко сказано …

Awoh · 2017-01-03 11:26:36
Фильм разочаровал((((Полностью согласна со всеми отрицательными отзывами!!!Жаль что не прочла их перед просмотром этого "фильма"!!!А если все таки у кого-то возникает желание пологаться на свое мнение а не чужое, то советую дождитесь пока фильм появится в интернете, не тратьте свои деньги на это гов…

М93348339 · 2017-01-03 13:29:02
Меня просто неприятно поражает и удивляет обилие таких вот отрицательных комментарий,прежде чем их строчить,кто-нибудь вообще читал о князе Владимире,фильм четко снят по истории,ничего тут не переврали,может не все освятили в полной мере(например,что воевода Добрыня,от лица которого идет повествование,приходился дядей Владимиру по матери),очень жаль,сто народ у нас настолько уже тупорылый,чтоб такую колоссальную работу,которой является картина,называть …м……-это марвеловские дешевые голливудские фильмы,которыми сейчас упивается большинство наших обывателей,где куча понтов и спецэффектов,а смысла никакого!Как можно называть игру актера кривлянием,как тут некоторые высказались,причем тут истерика,финальная сцена покаяния,осознания своих совершенных грехов главного героя просто потрясающая,в этом вся суть фильма,нерадивые обыватели,правда-сидите лучше дома,попивайте пивко перед нетом,и не ходите на серьезные картины,комиксы лучше читайте,это ваше,дорогие сограждане)

rs19 · 2017-01-03 13:45:21
Историческое искажение не о князе Владимире. Хотя о том как он выбирал религию исказили. Он ее выбирал очень даже продумано и прагматично. Этот упустили как то, что он рассматривал не только православие, но и мусульманство и католическую веру. Исказили бытность и культуру славян, они показаны стадом. Но славяне всегда были более развитыми. Есть гораздо более древние источники касающиеся того, как жили славяне, чем повесть временных лет, написанная в церкви, а значит предвзятая. Поэтому не говорите что тут никто истории не знает.

Татьяна 1957 · 2017-01-03 22:06:36
А Вы уверены, что Вы правы, согражданка Вы наша ???!!!!! И народ у нас совсем не тупорылый, хочу заметить… А очень даже думающий, поэтому и фильм не понравился : задумываться не над чем, увы! Сплошные баталии и кровь, кровь, кровь… Игра актёров понравилась, но этого для положительной оценки фильма мало.

Алекс000 · 2017-01-04 02:45:44
вы сами -то фильм смотрели ? там о Добрыне ни слова!

М93348339 · 2017-01-03 13:47:06
Еще хотелось бы добавить,то,что не показали то,что Ирина являлось наложницей князя,правильно.Нужно было как-то выделить путь к христианству,и проще это было показать в беседах Ирины и князя,а не их так постельные отношение,чем растягивать фильм еще на несколько часов.Тут как-то и не опровергается факт,что она могла быть его любовницей,просто выделяется именно этот фрагмент их отношений,а намек на любовную связь все-же присутствует,если смотреть внимательно,а не искать недостатки там,где их нет.Не убил никого?В храме ,отвечая на вопрос,сам ли убил,отвечает-сам,а кто же еще.Это тоже было не просто так показано,задумка фильма просто потрясающая,как и игра актеров,жаль,что такая вот реакция у многих граждан.Фильм очень глубокий,не ходовой ширпотреб,у меня все,никого не хотела лично обидеть.

corona444 · 2017-01-03 16:07:31
Спасибо за отзыв.Поддерживаю полностью,снимать не умеют,а лезут,играть не умеют,а мнят себя великими актерами.Все искажают и извращают,а потом разглагольствуют,что очередное поколение потеряно.

Finor · 2017-01-03 17:04:47
Почитал здесь комментарии. У кого речь поставлена и кто, более или менее образован и начитан, тем фильм совсем не понравился. А те, кто два слова связать не может, пытаются им противопоставить свои примитивные 3 копейки. Ещё посмотрел трейлер. Как известно, нет никакой необходимости съедать яйцо полностью, что убедиться в том, что оно тухлое… Примитив (я о фильме), рассчитанный на зрителей с невзыскательным вкусом. Таких "произведений киноискусства" у нас предостаточно. И рекламная компания вокруг него с привлечением мнения ВВП тоже понятна - надо же как-то оправдывать инвестиции. Одним словом, решение принял - не иду. Есть в жизни вещи гораздо интереснее.

Eliza Dulitl · 2017-01-03 22:01:41
потому Вы о себе ничего и не написали, да 3 копейки-зато от чистого сердца. Не ходите, другие пойдут

Умняшка2408 · 2017-01-04 03:14:02
Фильм просто жесть!!! За последние 5лет хуже не видели ничего!!! Жаль своего потраченного времени и денег!!!! Просто бред сивой кобылы! Не ходите!!!Жуткая бредятина и полное извращение Русской истории

Лееся · 2017-01-03 19:51:39
Фильм разочаровал.Лучше сходите на "Призрачную красоту".Есть о чем подумать и даже поплакать.Не люблю американские фильмы,но этот просто потряс…

Маринаbalakovo · 2017-01-03 23:44:13
Всей семьей ждали и планировали поход в кино, а в итоге три часа грязи, крови и нудятины- полнейшее разочарование. Нет связного сюжета. Главный герой истерик и мямля. Стыдно создавать такие фильмы…
Иночь · 2017-01-03 23:54:59
Народ, мой коммент опять удалят, но я ещё раз обращу Ваше внимание,-те кто нахваливает здесь этот фильм, по большей части "профессиональные комментаторы", плодящие отзывы тысячами,ради денег. Делайте выводы.

ddd1967 · 2017-01-04 00:40:17
Козловский-КНЯЗЬ ВЛАДИМИР!!!! Это- как Юрий Никулин сыграл бы Петра Первого…СМЕХ!!! Вцелом-фильм смотрится как почти хаотичный набор трюков и спецэффектов(которым нужно отдать должное-ПРОСТО СУПЕР!!!!) Думаю,будет хорошо продаваться на Западе-с исторической точки зрения-ахинея вроде"гладиатора" с Расселом Кроу

КнягиняОльга · 2017-01-04 11:46:54
Согласна. Не пошла на этот фильм , в основном,из за Козловского. Не нравится этот актер. Ну не нравится и все тут.

Наталка-Я · 2017-01-04 00:45:43
Мы с мужем тоже повелись на широкую рекламу и сходили на фильм.А потом,молча ехали на машине домой. Молча! Нам даже нечего было друг другу сказать, кроме того ,что нас просто обманули.
Сходите на "Пассажиры"- не пожалеете!Наберетесь положительных впечатлений.

Irina-Sizova89 · 2017-01-04 05:46:50
А я хотела в кинотеатр идти смотреть… теперь уж точно не пойду деньги тратить! Спасибо за отзыв! Все честно рассказали.

oltimf · 2017-01-04 07:12:27
Вот что удивляет - более половины отзывов с самой низкой оценкой, а тем временем в новостях говорят об огромных сборах. Что это? Желание лично убедиться в том, что фильм - действительно г…вно или действие прошедшей рекламы? Хотела пойти на фильм, у кинотеатра во время показа столпотворение как никогда, но, почитав отзывы, поняла, что фильм того не стоит. Слишком уж много плохих отзывов, судя по ним фильм даже не среднячок, а полный отстой…

Sub-Zero · 2017-01-04 07:47:54
Ну а что вы хотите. Эрнст на своем канале будет говорить о том что его фильм провален??? И жалок??? Бабло надо же как то отбивать…

витуша · 2017-01-04 12:16:32
спасибо за честные отзывы, хотела с мужем сходить, да вот теперь не пойду-он историк по образованию, боюсь долго плеваться будет:)))

Алина Иванова77 · 2017-01-04 13:09:05

Может есть смысл опять цензуру ввести на исторические фильмы.

Посмотрела этого викинга и поняла, что великие наши предки былм чумазые и нечесаные. В хоромах князя грязь и яблоки валяются по всем углам, приличная одежда и драгоценности были только у заморской царицы Ирины, великий князь Владимир принял христианство только потому, что хотел жениться на Анне. Языческие жрецы - отвратительные существа, внешне чем то похожи на буддийских монахов. И еще вопрос, почему в Москве поставили памятник великому Князю Владимиру, а не викингу? Такие фильмы вредно смотреть юному поколению. Будут разочарованы нашими предками.