Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Фильм Давеча сходил посмотреть давно анонсировавшийся мегаблокбастер «Викинг».
Фильм авторами позиционируется как исторический. При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат «кинодокументом» эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало. Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя. Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет. Всё-таки, семь лет – это срок. Первые трейлеры фильма однозначно указывали, на то, что в сущности особого историзма от него ожидать не приходится. Когда же вышел предпремьерный трейлер с выбеганием из сарая некого персонажа с кувалдой – всё стало совсем понятно. Как известно, чтобы понять что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю. И, конечно, будь это просто коммерческий проект фирм Централ Партнершип Бондарчука и студии Михалкова, я бы просто на него не пошёл. Но тут ситуация такова, что фильм снят данными людьми за государственные деньги, полученные от Фонда Кино. И деньги эти, в сумме 1,25 миллиарда рублей, вынуты из карманов каждого из нас. Поэтому, я решил сходить и посмотреть. Что сняли для меня за мои деньги прославленные творцы.
Суть фильма проста. Основная канва событий взята из Повести Временных Лет, где сначала погибает один брат будущего князя Владимира – Олег, затем Владимир берёт штурмом Полоцк и забирает себе в жены Рогнеду, после чего идёт на Киев и там убивает брата Ярополка. После чего воюет с печенегами и заради женитьбы на сестре византийского императора осаждает Корсунь. Где, после взятия, принимает крещение. Это – факты. И они изложены в фильме более менее по очереди. Повествование ведётся от лица Свенельда. Свенельд, так-то, был соратником Святоcлава, отца Владимира. Однако, это не смутило творцов и он стал в фильме наставником Владимира. Чем не угодил творцам его реальный наставник Добрыня – не понятно. Если бы киношного Свенельда звали Добрыней, ничего это в фильме не изменило бы. Свенельд за кадром повествует о происходящем, чтоб мы вообще понимали, что происходит. Без его закадрового пояснения, понять, что делают герои, не представляется возможным. Немного об антураже фильма. Несмотря на то, что в фильме заявлено ажно два исторических консультанта, а создатели фильма публично признавались, что ради созданния образов и костюмов объездили полЕвропы – все персонажи фильма ходят в говне. Нет, вы не ослышались. Да. Князья Киевской Руси, они утром прям встают и сразу лезут в говно. Ходить чистым – не принято. Всё население Киевской Руси, их соседи викинги и печенеги – все с ног до головы покрыты грязью весь фильм. Оно и понятно. С точки зрения современного творца, неполживого интеллигента и демократического журналиста, русские люди в принципе, всегда и везде ходят именно так. Князья в грязи, их дружинники в грязи, о массовки вообще речи нет, она похожа на подмостовых нищих. Хотя, по сюжету фильма, всё разворачивается строго в столицах. В Полоцке – столице княжества и в Киеве – столице ещё более серьёзного княжества.
Про доспехи и оружие говорить смысла нет. Всё сделано настолько отвратительно, что все кто хоть минимально знаком с матчастью Раннего Средневековья, будут рыдать кровавыми слезами. Почти все герои ходят в кожаных доспехах скопированных из сериала «Викинги». Собственно, из этого сериала скопированно очень много. Татуировки на лицах викингов, компьютерные драккары, почти каждая сцена вторична как коровья лепёха на дороге. Тебя не покидает ощущение, что ты это где-то уже видел и это было лучше.
Ладно. Вернёмся к повествованию. Фильм начинается с того, что на охоте брат Владимира Олег встречается с братом Ярополком. Сваливает от него в родной Полоцк, но по дороге падает с моста насмерть. Само собой, Ярополк в этом винит... Свенельда! А что. Это логично. Ведь Свенельд был с Олегом, а значит именно он виноват в смерти князя. А не погоня воинов самого Ярополка. Свенельда начинают казнить. Хотят отрубить голову. И тут он проворачивает всем известный трюк с отрубанием рук держащему его волосы. Ха. Ха. Ха. Мы читали про такое в сагах. Даже известны непосредственные участники этой ситуации. Где это было и что последовало. Но тут это не важно, идея творцам понравилась и она вставлена в фильм. Почему не вставили прыжок с корабля Олафа Трюгвассона, я вас спрашиваю?! А почему никто из викингов не прыгает в воду с криком «За мной, люди Буи!!!» Почему никого не закидали камнями в битве на кораблях? Почему никому не сломали челюсть ударом щита?! Скандинавские саги полны прекрасными эпизодами. Могли бы побольше вставить, я считаю. Свенельд не казнён. После фокуса с волосами его отпускают и он грозится вернуться. Спустя время он возвращется в Полоцк с князем Владимиром. Владимир хочет жениться на Рогнеде, а та ему отказывает в грубой форме. Рогнеда – дочь скандинава и ходит в скандинавском. Дерзкая, как пуля резкая. Если ещё учесть, что и актрису подобрали симпатичную – это единственный персонаж фильма кто вызывает симпатию. После невразумительного бодания в грязи люди Владимира берут Полоцк.
Владимира в фильме играет Данила Козловский. Данила после многочисленных ролей пижонов и наркоманов играет сам себя. Его князь Владимир упарывается с викингами отвара грибов для боевого безумия. Только почему-то у викингов оно приходит, а у него нет. Он ходит среди слоумо летающих в бою предметов и его штырит. Штырит не по детски. Поэтому, воевать ему некогда. Тут бой заканчивается и Владимира приглашают насиловать Рогнеду.
В фильме две постельные сцены Влимира и Рогнеды. Первая это изнасилование, вторая – вроде как по любви.
В обеих сценах Данила занимается сексом с женщиной не снимая штанов. Не снимая штанов, на которых, это хорошо видно – нет даже гульфика.
То ли Данила обманул товарищей и сильно симулировал, то ли... даже боюсь представить силу Данилы. Мы смотрели версию 18+. Поэтому, в сексе Владимира и Рогнеды присутствовали сиси и немножко рогнединой бритой писи. Почему не добавили лохматого Владимирыча – не ясно. Сцена насилия омерзительна. Впрочем, так и должно быть. В конце князь (СУКА!!!! КНЯЗЬ!!!!!) – блюёт и засыпает ВО ДВОРЕ крепости, на земле в грязи!!! Князь. В грязи на улице. В только что захваченом городе. Под воздействием грибов и в блевотине. Именно так представляют себе основателя Руси создатели картины. Видимо, представляли как сами бы отметили взятие крепости.
Приход Владимира в Киев полон нелогичностей. Тут тебе и приезд Ярополкак нему непонятно зачем. Убийство Ярополка непонятно кем и прекрасная актёрская игра Данилы с трупом брата. Т.е., чувак (СУКА!!! КНЯЗЬ!!!!) заказал убийство брата. Его верные люди режут братца на его глазах. После этого он хватает труп, кружится с ним, валаяется в кровище и рыдает! Плачет, размазывая всякое по лицу. На глазах у своих людей.
Вот вы как сами думаете?
Как долго такой человек остался бы князем в те суровые времена? Но Даниле прощают. Появляются непонятные люди, которые собираются ему мстить за Ярополка. Они бреют себе головы намазывая их грязью из лужи и срезая грязь с головы вместе с волосами. Это они так клянутся вечно мстить. Как наши предки, славные казаки!!! Наверное. И едут к печенегам. Печенеги в фильме отличные. Как было верно замечено С.Ю. Каиновым, если бы им раздать винтовки, можно было бы ещё драму о басмачах снять сразу. Чтоб два раза не вставать. Басмачи скачут на конях, орут страшно. Вместе с мстителями они идут брать Киев, где почти берут, но тут им из окна показывают актрису Ходченкову и обещают ей кишки выпустить, если они не прекратят. Они сразу прекращают.
В фильме отвратительно показаны верования славян. Само собой, жрец – это чёкнутый дрищ фанатик, к тому же глухонемой. Все его приспешники и приспешницы бриты на голо и все в говне. Капище представляет из себя группу уродливых чурбанов с ужасными корявыми изображениями неясно чего. Творцы не утруждали себя хотя бы изображениями Тора и Фрейра которых известно овердохера. Они не поглядели на деревянную резьбу Борре, Йеллинг и Урнес. Или хотя бы Збручским Идолом впечатлились. НЕТ. Их капище уродливо, омерзительно и убого. На минуточку – главный храм страны. Представили на его месте храм Христа Спасителя в таком состоянии? Нет. Место где праздновал князь Святослав.
Владимир хочет принести человеческие жертвы, но и это получается через жопу.
Вместо нормального жертвоприношения беготня дружинника Фёдора спасающего своего сына от жрецов и их с сыном гибель в срубленной (СРУБЛЕННОЙ!!!!) башне!!! В осаждённом городе жрецы, чтобы убить в жертву одного человека, не парясь вообще сносят одну из оборонительных башен! А как ещё, спросит наш современник?! Это же тёмное язычество, чё!
Сцена сражения при осаде срисована с битвы в фильме «Гладиатор». Выбегание Джигурды из трейлера в самом фильме не решило ровным счётом ничего. Его тупо убили через 10 секунд. Логики в развитии боевых сцен нет никакой. Из шлемов на головах всех причастных – Гоблинка Северная и Гоблинка Обыкновенная. Никаких тебе Чёрных Могил, Казазово и, прости Господи, Гьёрмунд-бю. Катание по говну, истерики, беготня. Общее число массовки в боевых сценах – максимум 100 человек. Остальное рисовано компьютером так, что сразу видно – это нарисовано. Причём, это бросается в глаза. Намного больше чем картонные шотландцы в задних рядах воинства Уильяма Уоллеса в известном фильме. Защитники Киева спускают на печенегов горящие колёса в бензине. Всё горит, всем пиз..ц. Наутро приезжают ромеи и печенеги уходят. Владимиру предлагают взять штурмом Корсунь, а он требует Анну – сестру Императора. Ромеи хитрые и в чистом.
Это потому что они не язычники! А вы думали! Владимир собирает всех своих 50 киновоинов и идёт штурмовать Корсунь. Они обкладывают город осадой и ищут водопровод, чтобы отрезать воду защитниккм города. Водопровод ищут, КАРЛ!!!!, на каменной горе в трёх километрах от города! И что удивительно, НАХОДЯТ!!! Вот вы как думаете, из чего делали ромеи водопроводные трубы?! Правильно!!! Они стальные, Карл! И под хорошим давлением! Парни наконец-то немного моются. И тут, откуда ни возьмись, снова появляются мстители за Ярополка. А то мы про них подзабыли уже. Они приезжают с печенегами и приглашают Владимира биться с ними. Пешим воинам Владимира ничего не светит в схватке с печенегами на конях. Поэтому они забаррикадировались на горе?! Нет! Они перед этим затащили на гору свои корабли.
(Краткое отступление. Если затащить корабль из воды сразу на гору, да ещё летом в Крыму, вашему кораблю оттуда путь только на дрова. Всё его днище разорвёт от усушки. Но творцам это не известно, поэтому... затащили!)
И тогда викинги и русы предпринимают самое логичное с точки зрения творцов. Они сталкивают корабли с горы и едут на них в гущу сражения! Само собой, печенеги разгромлены. Ещё бы. На них на кораблях с горы съехали какие-то идиоты. Сам Владимир, как это уже принято в этом фильме, ни в каком бое не сражается. Он опять ходит потерянный по горе, пока на него не нападает один из мстителей за Ярополка, которого он бьёт камнем. Меч на поясе Данила носит для красоты и чтобы бабам угрожать. Воевать князю Даниле западло.
Водопровод разрушен, город сдаётся.
Владимир идёт креститься. Тут просто душераздирающая сцена покаяния. Козловский сыграл так, что я рыдал. Я рыдал и думал, Господи!!!!! Ну почему, почему они раз за разом снимают такое говно?!!!! Разве это князь победитель?! Разве это князь объединитель земель?! Разве это Личность?!
Нет. Это убогий полупокер, который всё время ходит потерянный, его все обижают, ему бабы не дают и он весь всё время грязный. Киевский князь. В принципе, фильм можно было закончить на сцене в церкви. Но, творцы хотели показать... не понятно что. Поэтому, дальше идёт сцена, в которой Свенельд учит Владимира запороть императора ножиком ганста-стайл. Владимир отказывается и Свенельд его открыто поносит. Причём, почти в буквальном смысле. Но, наш князь не гордый. Он теперь раб Божий и никому мстить не станет, даже голосу за кадром. Завершается фильм сценой где радостные киевляне в чистых рубахах крестятся в Днепре. Данила наконец-то с мытой головой. Занавес.
Что мы имеем в итоге:
Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина – бандой разноплемённых головорезов. Его народ – стаей зомби копающихся в дерьме. На минуточку – это наши предки? Нет, это больная фантазия неполживых творцов.
P.S. Если согласен с нашими выводами, распространи эту статью как можно шире!
Не ассоциируйте этот фильм с нашей реальной летописью, ни в коем случае, потому что реальная история, дошедшая до нас по сотням раскопкам и различным реликвиям, которые социальные паразиты уничтожают или объявляют вне закона, выглядела совсем по-другому, поэтому Здравый Смысл не рекомендует смотреть данный фильм!
Посмотрел фильм "Викинг" и пришёл в замешательство от низости и извращённости задумки сего информационного продукта. Андрей Кравчук автор сценария и режиссер, продюсер Константин Эрнст. Лозунг фильма: «Тебе нужно увидеть, чтобы поверить» - по задумке авторов, видимо, должен отразить примитивное мировоззрение славян до крещения. Так как продвинутое сознание христиан позволяет верить не проверяя, не видя, просто верить и всё и именно так и правильно - такой вот один из посылов фильма. Другими словами - призыв к снижению критического мышления и "закрыванию глаз" на факты. Весь этот фильм является оскорблением разума!
⚡Хочу предупредить об опасности, которую несёт в себе этот фильм и для взрослых и, особенно, для детей. Прошу у активистов юридической помощи, для того чтобы авторы фильма понесли наказание по закону. ...
Сходил я, значит, на фильм 'Викинг'. Более омерзительного ничего не смотрел. Нет, ну были, конечно, кровожадные фильмы в моем архиве, были фильмы со сценами насилия, убийствами, кровавым месивом. Но почему-то после просмотра именно этого фильма, 'Викинг', чувствую себя мерзко. Так словно плюнули в душу или обмазали, уж простите, какашкой.
Во-первых, я русский и как-то досадно за полудикий образ русских княжеских династий, вырисовывающийся в картине. Обидно, ведь известны богатые, многообразные традиции, домострой. Это еще если не учитывать бесноватое духовенство и нищебродское население. Карикатурный образ волхвов, возможность человеческих жертвоприношений говорит о полной безграмотности автора сего действа. Происходящее на капище является какой-то сборной солянкой из обрядов аля 'Аватар'.
Во-вторых, русские города убоги. Каждый город находится среди поля и представляет собой три бревна, пару лачуг да оборванцев, мечущихся в хаотическом порядке.
В-третьих, восхваляется героический образ насильника-чужеземца, который решил осчастливить немытую Русь крещением. Хотя известно, что Владимир никогда не был полноправным князем, никогда не был признан народом. Будучи хазарским отпрыском, он был усыновлен Святославом. Власть он мог получить только убив кровных наследников Ярополка и Олега. Чем, собственно, весь фильм и занимается.
Гражданская война, которую развязал Владимир, убивая нежелающих креститься, унесла жизни 3/4 населения Руси. Что в этом светозарного увидили авторы сюжета, остается абсолютно неясным.
Далее, войско русского князя, собранное со всей страны для взяти Корсуни, по неведомой причине состоит из иноземцев, сражающихся за деньги.
Сражения отображены в фильме драчками и потасовками. Или людей для массовки не набрали, или спецам по 3D моделированию не заплатили.
Совсем неясна длительная сцена изнасилования белокурой девочки княжеского рода в кругу викингов. То ли авторы так видят русские традиции, то ли сами хотят оказаться на месте Владимира.
Непоследовательность, незаконченность, путанность сюжетных линий поражает. Это неудивительно, если принять во внимание, что главным историком-консультантом картины является член еврейского сообщества. Куда ему до знания русской истории.
В общем, дорогие товарищи, пренеприятное впечатление. Еще более гадко становится от того, что это безумие спонсировалось государством, стоило больше миллиарда и снималось аж 7 лет.
Александр Дернов, Челябинск, Россия 2 недели назад 82 Пожаловаться ЗАПРЕТИТЬ ПРОКАТ И ПРОДАЖУ ФИЛЬМА «ВИКИНГ» Этот фильм–провокация, фильм-фальсификация истории России, идеологическая диверсия против России.
Очевидно, что создатели фильма - - УМЫШЛЕННО искажают, порочат историю России, унижают достоинство предков-славян и оскорбляют национальное достоинство, религиозные чувства современных русских и россиян. - УМЫШЛЕННОЕ намерение столкнуть народ с РПЦ - УМЫШЛЕННО преподносят миру и внедряют в сознание людей мира нашу историю и наш народ, как грязную, кровавую жестокую массу. 45 стран уже закупило этот фильм. Этот фильм - ОСОЗНАННАЯ провокация, обостряющая отношение мира к нашей стране в данное напряженное время. ДАННАЯ ПЕТИЦИЯ ОТРАЖАЕТ МНЕНИЕ ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ГРАЖДАН РОССИИ О ФИЛЬМЕ «ВИКИНГ». ВОЗМУЩЕННЫЕ ГОЛОСА ЛЮДЕЙ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УСЛЫШАНЫ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ. ПЕРЕДАТЬ ПЕТИЦИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ. РАЗРАБОТАТЬ И ПРИНЯТЬ ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ИСТОРИИ РОССИИ.
Евгения Купцова, Санкт-Петербург, Россия 3 недели назад 67 Пожаловаться Обман и не правильное сказание истории, если снимаете такой фильм то нужно снимать как было. Унижен наш народ, унижен быт и древняя культура, мы что как черви в грязи жили. Историческая непрада говорили что отец Святослав был подкуплен Греками это полная чушь, они его предательски убили. Свинельд еще при Ярополке умер и он был наемником и варягом который ушел от Святослава когда печенеги его стерегли. Позор я не видел не одного фильма иностранного чтобы так гадили на свою историю..............ПОЗОР. ГНАТЬ ИХ В ШЕЮ ЛЮДИ РАСПРОСТРОНЯЙТЕ ПУСТЬ ВСЕ ВИДЯТ ЧТО МЫ ДУМАЕМ ОБ ЭТОМ,
Отправлено: 29.01.17 08:39. Заголовок: Анатолий Кудряшов Мо..
Анатолий Кудряшов Москва, Россия 15 часов назад Я подписываю. т.к. считаю, что это не история, а какой-то пасквиль
Олена Васильева Odessa, Украина 5 часов назад Омерзительней и пакостней фильма не пришлось видеть! Как же нужно ненавидеть свою Родину, чтобы слепить такой лживый и подлый фильм о наших предках ПОЗОР 1 каналу и иже "херувимам"...
Алексей Князев Йошкар-Ола, Россия 9 часов назад Этот фильм снят не для Российского зрителя.
Он предназначен для того, чтобы опорочить нашу Родину за рубежом:
Права на показ фильма «Викинг» Андрея Кравчука купили 60 стран, сообщил представитель «Первого канала». Речь идет не только о правах на право показа фильма в кинотеатрах, но и на право демонстрировать фильм в интернете и на телеканалах, уточнил он. Права проданы на показ фильма в Германии, Испании, Бельгии, Швейцарии, Чехии, Словакии и странах бывшей Югославии, также подписаны сделки с Китаем, Кореей, странами Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, говорится в сообщении канала.
Виктор Белкин Пермь, Россия 16 часов назад тот фильм - ОСОЗНАННАЯ провокация, обостряющая отношение мира к нашей стране в данное напряженное время.
Андрей Щеркин Нижний Новгород, Россия 18 часов назад Запретить показ фильма "Викинг" (2016г.), реж. А. Кравчука.
Николай Русин Челябинск, Россия 19 часов назад Фильм порочащий русский мир. Вражеская картина.
Елена Перминова Москва, Россия 19 часов назад Создатели фильма преуспели в одном -маркетинге. Все остальное - сценарий, игра актеров и прочее - бездумное, глупо, нелепо.
Марсель Газизов Казань, Россия 1 день назад Кровавая христианизация Руси. Об этом тоже помните. Знайте что ваши предки до христианства были людьми с высочайшей нравственностью. Разумом и чистотой недосягаемой для других народов обладала. Знания о Боге были не на уровне веры как сейчас. Наши предки Ведали Его. То есть Русь то Ведическая была и будет. Всё возвратно.
Vadim Zarubin Tomsk, Россия 1 день назад Хватит врать про прошлое русов.
Сергей Александрович Балаково, Россия 1 день назад Это оскорбляет мои патриотические чувства. Жаль тех, кто не знает истории, они примут всё за чистую монету... Бред полный!
Сергей Вяткин Йошкар-Ола, Россия 1 день назад Оскорблен "чернухой"!
Надежда Волкова Заречный, Пензенской области, Россия 1 день назад Стыдно за такое творчество и безграмотность создателей фильма и актеров решивших сняться в этом фильме. Портить и искажать историю своего государства... стыдно и еще раз стыдно
Кайзер Роман Славгород, Россия 1 день назад Не соответствует исторической действительности !
Юрий Триполитов Астрахань, Россия 1 день назад неприемлю вранье и осквернение истории русского народа
Отправлено: 29.01.17 08:53. Заголовок: Юрий Триполитов Аст..
Юрий Триполитов Астрахань, Россия 1 день назад не приемлю вранье и осквернение истории русского народа
Марсель Газизов Казань, Россия 1 день назад А второй его коммент вообще Атас - просто одно слово - "несогласен".
Марсель Газизов Казань, Россия 1 день назад Вот есть такой человек. И его зовут Антон Раскин. Он оставил свой комментарий. И я понял, прочитав его что ведь это как раз для таких как он этот фильм снимали. То есть фильм то рассчитан не для интеллектуальных и нравственных людей. А для людей с очень низкими душевными качествами и слабеньким умом. То есть побольше крови, грязи, людских мучений. Им нет разницы кого там убивают, режут или насилуют. Хоть русского, хоть славянина, хоть брата, хоть сестру или младенцев. Его же предков будут вырезать поголовно, а он будет сидеть жопой на стуле и своей ротовой полостью, как он выразился, поп-корн причмокивать.
Антон Раскин Москва, Россия 1 день назад Вы все,господа,подписавшие эту петицию,являетесь бестолковыми и пустоголовыми псевдоправедниками.Запретить?Запретите своим грязным фалангам набирать бред в комментариях и своей грязной ротовой полости изрыгать абы что.Фильм великолепен.Кровь?Иди и смотри мультики про кротов,ну или рыб.Ну и ещё-запрети своему сынуле иметь невинную невесту-там тоже кровь.
Антон Раскин Москва, Россия 2 дня назад Несогласен
Ольга Лукина г. Черноголовка, Россия 2 дня назад Радует, что нас так много любящих свою Родину и нашу историю. Слава Великому Равноапостольному Князю Владимиру! Низко ему кланяемся и благодарим! Клеветникам, сознательно искажающим славный и великий путь нашей России, провозгласим все вместе-позор.
Светлана Дорошенко Тольятти, Россия 2 дня назад Абсолютно согласна с вышеизложенным
Игорь Дмитриенко Москва, Россия 2 дня назад Запретить фильм Викинг, как провокационный, искажающий историю России и славян!
Венцковская Наталья Москва, Россия 2 дня назад
Полностью согласна с Голощаповой Стыд, ужас и отвращение вызывает этот фильм. Что происходит в стране, беспредел варваров?
Алексей Князев Йошкар-Ола, Россия 2 дня назад Оскорбление клеветой.
Король Дмитрий Ступино, Россия 2 дня назад Это полнейший бред, заказ РПЦ в топку!!!!
Вячеслав Иванов Saint Petersburg, Россия 2 дня назад Запретить к показу фильм "Викинг" (2016 г.) режиссёра А. Кравчука.
Виктор Волчок Севастополь, Россия 2 дня назад
Создателей фильма, судить как предателей родины! Это, не просто редкая дрянь, это информационный террористический акт!
Екатерина Билей Москва, Россия 2 дня назад Этот фильм ведет к растлению молодежи.
Алесей Собенин Киров, Россия 2 дня назад
Фильм не соответствует возрастному рейтингу. События не соответсвуют действительной истории и оскорбляют честь и достоинство русского человека. Роль и методы крещения на Руси показана лживо. Где горящие бани и дома с несогласными язычниками? Где посаженные на кол те, кто не соглашался принять новую "веру".
Бортников Сергей Москва, Россия 2 дня назад
Страшный фильм, позорящий страну, выставляющий её немытым захолустьем с кровавыми и бессмысленными традициями. Про "историческую" составляющую вообще молчу, её просто нет.
Константин Ширяев Пермь, Россия 2 дня назад Я подписываю данную петицию, потому что полностью солидарен с ее автором. Этот фильм - позор, он формирует неправильное представление о славянах, Руси. Его необходимо запретить.
Антон Утемуратов Москва, Россия 2 дня назад Фильм действительно не соответствует заявленной авторами исторической достоверности, оскорбляет национальное самосознание, отупляет низкоинтеллектуальной подачей и ориентированностью на непонятную аудиторию. Явное расхищение бюджета и очередная съемка длинноклипа студениами вгика за бесценок. Пока их преподы попилили миллионный бюджет, поделив его с российской киномафией и другими еврейскими чинами. Последнее не только гипотеза, но и пища к размышлению.
Ростислав Игоревичь Могоча, Россия 2 дня назад Это самый отвратительный вид У нас своя история
Евгений Филютчик Михайлов, Россия 2 дня назад Фильм приводит искаженные и выдуманные факты о славянах.
Вера Мизонова Подольск, Россия 3 дня назад Я в шоке от "творческой интертрепации" аффтора фильма "Викинг" о прошлом наших предков
Гузель Родионова Уфа, Россия 3 дня назад Запретить просмотр детям.
Светлана Мурашёва Анапа, Россия 3 дня назад Хватит уже разлагать общество
Ксения Ков Люберцы, Россия 3 дня назад душе противно, что уже в тренд вошло вытирание ног о русских
Антон Давыдов Краснодар, Россия 3 дня назад полный бред
Анастасия Плужникова Архангельск, Россия 3 дня назад Позор
Ольга Тараканова Ярославль, Россия 3 дня назад Подписываюсь, потому что в фильме волхвы не мудрые и величественные, а лысые и сумасшедшие, как из психбольницы, князь не сильный, смелый и статный, а убогий и лиричный, все грязные и непричесанные, в одежде бомжей, никаких орнаментов и украшений из жемчуга, речь примитивная, современная, города похожи на курятники, а не нак крепости, никаких ремесел и занятий, кроме войны. Византийцы в фильме очень недалекие, убогие, в них нет имперской величественности, мудрости, ума. Обряды славян похожи на обряды племени тумба-юмба, а они были красивыми и завораживающими. Корабли плывут по грязи, это может ссылка на "по суше, аки по морю", но там другой способ передвижения, пусть режиссер почитает. Почему Владимир православие принял, в фильме тоже непонятно. По фильму из-за любви, а может быть, из-за дождя, то есть не было сомнений, выбора, посланников, которые доложили князю "мы не поняли, где были: на земле или на небесах" и т.д. Метания князя не убедительны, слезы ненастоящие. И много крови, где надо и не надо, очень глупые поединки. И разврат из современных фильмов, истерики Рогнеды, ножи и т.д. горько и смешно. Она сама к князю приставала, как современная американская актриса :) В древности женщины были мудрыми и по-женски очень гордыми. Полное несоответствие фильма историческим книгам и летописям, сплошные исторические ошибки и ляпы. Например, кругом поля.... А где же непроходимые леса, дебри, почему раньше люди селились у рек, как передвигались? Пусть режиссер почитает Ишимову, многотомник Сергея Соловьева, книги Владимира Соловьева из СПб, Библию, литературу о традициях и обрядах славян, Слово о полку Игореве, Задонщину, Слово о погибели земли русской и еще раз "Повесть временных лет" желательно вслух, чтобы проникнуться эпохой, чтобы обороты речи запомнились и стиль. Даже удивилась, что он же снимал фильм Адмиралъ. Актерам рекомендую от таких съемок отказываться, чтобы не потерять доброе имя. Нужно знать себе цену, чтобы не растратить талант! Я таких исторических фильмов не приемлю и не хочу смотреть, но нужно быть выше и не принимать эти унижения в свой адрес, не обижаться на этот бред, никакой исторической правды в фильме нет, поэтому он и несвязный, убогий, неубедительный. Это была неудачная попытка унизить наш народ. Закончилась она полным провалом автора фильма, оценкой 2-3, словами отвратительно, ужасно, бред!!!! И чем же так доволен режиссер? Дурной славой и полным провалом? А деньги, потраченные на фильм не хотите вернуть? Лучше бы эти миллиарды потратили на лечение детей-инвалидов, на пенсии старшему поколению и разработку лекарств. 90—е закончились, такими фильмами наших людей уже не обмануть, люди прозрели и громко выражают свое мнение, а иностранцы, конечно, позлорадствуют, и скорее всего, даже премируют режиссера. Я же подписываюсь против примитива, лжи, грязи, недостоверности, убогости и даже нелепости фильма. Для меня он стал худшим историческим фильмом, который я когда либо видела.
Александр Попов Новосибирск, Россия 3 дня назад Я подписываюсь под каждым словом и хватит осквернять историю.
Денис Кирюхин Улан-Удэ, Россия 3 дня назад считаю, что историю каверкать нельзя, люди должны знать правду, тем более, что кино снималось на наши деньги!
Artyom Romanyuk Россия 3 дня назад Это не фильм а обман
Влад Новиков Москва, Россия 3 дня назад
Насколько извращенным должен быть мозг режиссера,чтобы придумать такое..
Сергей Мелентьев Йошкар-Ола, Россия 3 часа назад
Фильм о том какие русские были быдло, пока не пришли попы.... ЭТО СОЗНАТЕЛЬНАЯ ЛОЖЬ!!
angry_dward 30 января 2017, 09:43:32 UTC "нельзя глумиться над христианскими святынями, оскорблять имена, почитаемые православными"
А создатели "Викинга" получили согласие РПЦ на то чтобы Равноапостольный князь Владимир насиловал Рогнеду не снимая штанов и меча? А на то чтобы он засыпал в своей блевотине? Я считаю этот фильм оскорблением чувств верующих и попранием здравого смысла. Защитите мои взгляды, Наталья Владимировна! Или там правильные люди и правильное правславие? Из блога Нат.Поклонской пп фильма Матильда http://poklonskaya-nv.livejournal.com/11165.html#comments
alfnpdiob 30 января 2017, 10:30:02 UTC Наталья Владимировна - молодец. Вообще, в современном Российском кинематографе это далеко не единственный случай глумления над нашей Историей. Вот, например, фильм "Викинг" - в ту же копилку (к слову, о князе Владимире, который, также, как и Николай Второй, причислен к лику Святых
Михайло Мышкин 31 января 2017, 09:28:02 UTC Еще бы по к/ф "Викинг" провести такую-бы тяжбу. А там далее и фильм "Царь" и фильм "Распутин" тоже кощунственный
Продюсер фильиа Анатолий Максимов смело врёт - "мы не мазали никого специально грязью", хотя телезрителям в тв передаче по 1 каналу показывали специальный разбрызгиватель грязи, показывали гримёров, которые накидывали грязь на лица и одежду актёров. Открытая ложь!
цитата:
Фильм «Викинг», вышедший накануне на экранах кинотеатров по всей России, собрал невероятное количество негативных отзывов в отношении его исторической достоверности. В интервью изданию «Газета.ру» продюсер Анатолий Максимов прокомментировал столь нелестную критику и ответил на вопросы, волнующие россиян.
Максимов отметил, что большинство критиков отталкивается от утверждений историка Василия Татищева, который писал о Крещении на Руси «огнем и мячом», хотя, по словам художественного деятеля, это лишь гипотеза, у которой нет достоверного подтверждения:
- Ученый просто проиллюстрировал свою концепцию. События, о которых рассказывает «Викинг», находятся в зоне интерпретации. Мы предлагаем одну из них. От той эпохи не осталось главных свидетельств — письменных памятников. Мы даже не знаем, какой была письменность у наших предков, - подчеркнул Максимов.
Сам же продюсер отмечает, что сюжет фильма «Викинг» полностью воспроизводит «Повесть временных лет»:
- Если кому-то не верится в происходящее, стоит прочесть саму «Повесть…». Это лучшее, что мы можем сделать для своей аудитории — подтолкнуть ее к самостоятельному ощущению своей истории, которая в равной степени принадлежит нам всем. Мы только предлагаем свою интерпретацию событий.
Также многие зрители были возмущены большим количеством кровавых сцен и грязи на экране. Однако Максимов убежден, что при съемках фильма создатели в первую очередь стремились показать правду обстоятельств:
— Культ чистоты явно не был базовой ценностью раннего Средневековья не только у нас, но и в Европе. Мы ничего специально не мазали грязью, снимали на натуре в реальных погодных условиях. Герои и объекты, так сказать, ситуационно грязные. Кровь на экране тоже естественного происхождения: бои, которые велись холодным оружием, чрезвычайно травматичны и, безусловно, в глазах наших современников представляют жестокое зрелище.
Ранее мы писали: Нижегородцы подписывают петицию о запрете фильма Андрея Кравчука "Викинг".
Ольга Самошкина оставила комментарий на странице Викинг фильм 2016 - 16 Января 2017 -.. 16 янв в 11:20 Овратный фильм! Хотела плюнуть---но нет рядом создателей этого "шедевра". А где Золотые ворота Киева, которые были до Крещения Руси? Просмотрите опросники и мнения-народ возмущен, НО ИДУТ смотреть, так как ИНТЕРЕСНО, что это за "ХАДОСТЬ!". Я пошла, так как "парень" потянул, он тоже был в шоке...
Вот что пишет Збигнев Бжезинский : " Славяне до принятия христианства являются в картине слабо развитым, суеверным, незрелым и лишённым самобытности народом, прозябающим в грязи. Славянские священники, называемые волхвами, которым по статусу положено быть наиболее образованными представителями народа, показаны полуголыми злобными гомункулами, жаждущими человеческих жертвоприношений. Режиссёр дальновидно умолчал и о том, что те же викинги называли Русь «Гардарикой», страной городов, он удачно проигнорировал и то, что внучка Владимира, княгиня Анна Ярославовна, ставшая женой французского короля Генриха и королевой Франции, учила европейцев правилам элементарной гигиены, и то, что эти неорганизованные славяне прежде брали Константинополь и дань с ромеев. Ведь судя по фильму, воевать как следует умели только викинги, которые «всегда приходят вовремя». Один из них в итоге и решал, быть Владимиру или нет. Именно это, видимо, и акцентируется в названии «Викинг», отдавая решающее историческое значение не Владимиру, а воеводе Свенельду. Самым важным фактором, за который следовало бы выписать режиссёру премию из наших оставшихся фондов (и сделать это предпочтительно, пока не ушла администрация Обамы), это то, что он напрочь отсекает мысль о любой не звероподобной истории русских до крещения, а значит, порождает историческую близорукость, неспособность использовать этот исторический опыт."
Отправлено: 24.01.18 21:36. Заголовок: Natalia Isotova Я бы..
цитата:
Natalia Isotova Я была в музее викингов в Норвегии. Видела драккары, повозки, сани, женские украшения 9-го века, из Озербергского захоронения. Т..е. до времени Владимира, времён Олега. Там и об Олеге (Хельге) упоминают. И о том, как он с викингов дань на Старой Ладоге собирал за право пройти дольше. Нехилую дань, весом серебром. Так вот, на всех экспонатах тончайшая резьба, даже на простой гребёнке женской. Сани все в резьбе изукрашены. Любой бытовой предмет в резьбе. А у драккара резьба даже по гребню подводной части идёт. Ну и ювелирные изделия из золота-серебра, все тяжёлые, изукрашенные. Навершия мечей, тоже с камнями. Шлемы и оружие особо не рассматривала, я всё-таки женщина, меня больше украшения и быт интересовали. А вот они были ярким, роскошными, а главное, тщательно и искусно сделаны. Одежды тех времён восстановлены по остаткам ткани, яркие все. А судя по массе всяких женских гребёнок, шпилек, заколок и прочих хитростей и украшений для причёсок и одежды, женщины грязными и нечёсаными не ходили. Год назад.
цитата:
Комментарий закреплен пользователем КИНОКРИТИКА КИНОКРИТИКА Не планировал делать обзор Викинга, но вы что-то много спрашивали, я и решил, а вообще удивительно конечно, почему народ ходит на такое - мне не понятно, пора уже прозреть как-то. На отечественные фильм можно ходить только после рекомендации случайно угодивших в кино друзей или интернет-обзорщиков вроде меня и ребят. Следующий обзор фильма Ла-Ла Ленд, а мое короткое мнение о нем можете прочитать в инстаграме: https://www.instagram.com/ilyabunin/ Год назад•864 Другие ответы
Олег Князев Этот фильм нужно назвать "Выкинь-Г" 11 месяцев назад•183 Другие ответы
marinadayz то что этот лютый трэш финансировала РПЦ уже весомый довод, что бы ни в коем случае его не смотреть, даже любопытства ради. Год назад•182 Другие ответы
November Hok Путин должен был посадить эрнста на кол!!! За такой фильм. По завету предков :) 11 месяцев назад•85 Другие ответы
Вредный Куча гневных комментов - викинг кал, викинг дерьмо... А вы сразу не поняли, что фильм будет каловый? Лично я в этом и не сомневался, судя по агрессивной рекламной кампании. Но вот благодаря таким "критикам" как здешние комментаторы викинг как раз и окупился в прокате. А Эрнст срать хотел на ваше мнение - для него главное, что вы толпами шли в кинотеатры и несли ему денежки. Тем же, кому ну очень хотелось посмотреть этот "шедевр", можно было просто дождаться BD-Rip, и ни копейки не платить за этот недофильм. Это так, лайфхак на будущее... Год назад•80 Другие ответы
Александр Якин фильм "Викинг" это унижение предков русичей на деньги потомков... Год назад•318 Другие ответы
Ден Полак фильм Отстой... Эрнст Пидор... 11 месяцев назад•69 Другие ответы
акакий акакиевич всё русское оскотинивают суки за наши деньги) причём здесь викинг? почему не мушкетёр например)))) 11 месяцев назад•14
ZUVA LUZES филм викинг бред чушь дерьмо 11 месяцев назад•8
Константин Кураев Этот фильм просто кусок дерьма, кто снимал прекрасно понимали и знали, что это просто поклеп и ложь на древнюю Русь... Это просто гниль и оболванивание молодежи, которое у нас безбашенная... Это следует запретить показывать в России...и Чмо которое тут восторгается этой ложь, просто недоумки и зомбированные чмошники... И такое происходит в последние годы везде по России... Опять вдалбивают эту лживую и продажную историю нашего Отечества, которую написали три немца при Екатерине... Вранье и заказ Ватикана тогда, а сейчас это просто диверсия против России... Люди одумайтесь и сбросьте с глаз эту ложь, это вранье и просто издевательство над нами... Мы по этому фильму быдло, просто стадо.. Проснитесь люди добрые, нашему Отечеству 7526 лет по старому славянскому летосчислению, это могучая и великая история.. Что с ней все это и вот эта клюква аля-голливуд... 11 месяцев назад•24 Другие ответы
Forest Gumр Это не фильм, это шлак) Жить на днепре и быть с немытой мордой просто абсурд!!! 6 месяцев назад•19
Я РУССКИЙ! Я прям в кинотеатре чуть не блеванул от этого дерьмища!!!А ведь почитал отзывы(в основном негативные) и как водится не поверил...., а зря! Может тем, кто абсолютно не знает историю своей страны и можно втюхать такое говно, но тем, кто хоть немного соображает НЕТ!!! Авторы сами себе противоречат! Древние славяне торговали с Византией, захватывали города ромеев.Опять же племянница императора Базилевса была отдана замуж за Владимира и ....Вы можете себе представить, что можно торговать с обезьянами и отдать им в жены свою родственницу? Я нет!Почему все грязные? Где бани? Ведь путешественники из европы пугали своих соплеменников русскими банями! Почему христианство пришло на Русь с улыбками и белыми нарядами, а не с кровью и убийствами? Наши предки столетия , а может и тысячелетия верили в своих богов, развивались, строили города и тут им принесли веру в то, что надо стать рабом! Недаром староверы по лесам прятались!От доброй религии, несущей свет и спасение по лесам не прячутся!!! Год назад•19
Сергей Смирнов Автор, никакого "слива денег" не было. Просто тупо попилили бабло, а на остатки и сняли эту блевань !!!! Название "фильма"- вобще никаким боком ему не соответствует. Уж на главные женские роли можно было б кого нибудь получше взять, чем Бортич и Ходченкова - актрисы из них ну оооооочень посредственные Год назад•16 Другие ответы
Faya Sag давно понятно что русские снимать не умеют ! самые хорошие фильмы это советские и всё! 11 месяцев назад•
tnt boom А мне понравился Год назад•7 Другие ответы
Дима Старков АнтиРусский фильм. В пекло Его! Год назад•
Вадим Новак засунь свое мнение в жопу и поглубже!!! Год назад•5
BoullouD5 Как-то уныло рассказываешь, BadComedian лучше. 8 месяцев назад•6
Григорий Лепс Хотели снять русский Властелин Колец но получилось как всегда. Год назад (изменено)•91 Другие ответы
Razrabotchik V. Этих 2-х мужиков-Петрухина и Успенского видел в переходе,где они покупали себе корочки,первый-диплом историка,а второй диплом филолога. 11 месяцев назад•4
Alexey Ruzanov Не понравился обзор. Неоправданная передозировка говна на такой, в принципе, не халтурный фильм. Вряд ли здесь больше косяков, чем в голливудском историческом ББ. Лучше таким путем идти к хорошим фильмам, чем через молодежные комедии и римейки. Год назад (изменено)•4 Другие ответы
flora fedorova Почему главный герой фильм в такой грязи, не мытый. А в те века в Руси были бани. Козловскому все равно теперь в чем сниматься, лишь бы бабло платили. Позорище , а не фильм. Создатели русофобы вместе с Эрнстом, или неучи. 11 месяцев назад (изменено)•3 Другие ответы
Валерий Майоров Пиздеть не мешки ворочать. сними сам что нибудь стоящее)) дизлайк Год назад•3 Другие ответы
imax Я помню,короч пошёл на фильм "Викинг",прошло 30 мин,как начали уходите зрители,а потом через ещё пол часа и я ушёл Год назад•114 Другие ответы
Igor Ross я валяюсь....грязь им не нравится. Представьте себе, не мылись когда-то люди по 2 раза на дню и белье нижнее каждый день не меняли. Потому и эпидемии тогда случались. Представьте себе, что военные походы - это не выезд на экскурсию хора мальчиков. Так что вполне естественно, что люди того времени были похожи на бомжей. И вполне естественно, что вели они себя не так как вам хочется. Другое мировоззрение, другие обычаи и традиции. Убийство и грабеж было обычным явлением. Фактически, княжеские дружины и были бандитскими группировками того времени. Которые и дрались за власть, за баб, за шмотки и бабло. В этой борьбе легко убивали своих родителей и братьев, а вы за какую-то девку возмущаетесь. Литературу хотя бы историческую почитайте, прежде чем удивляться. Год назад•3 Другие ответы
Stanislav Bud' фильм невыносимое гавнище! 2 месяца назад•2
Stranger1671 Фильм "Викинг" больше всего напоминает оплаченный продукт, направленный на очернение и дискредитацию нашего величайшего прошлого. Это даже не позор, это диверсия против истории Руси. Год назад•2
Alex Necro как бы в РФ не снимали фильмы все ровно обусрут. лично мне Викинг подуше, за исключением названия Год назад•3 Другие ответы
Жонатан пропаганда зао рпц Год назад•101 Другие ответы
ANNA ALANIA Абсолютно согласна с автором ролика! Фильм полная дрянь! Древне русский народ показали, грязными, тупыми,упырями. Обидно, что так извращают историю! 11 месяцев назад•2 Другие ответы
Олег Иванов Фильм - псевдоисторический высер недалекого режиссера, чудовищно оболгавшего и исказившего нашу подлинную ведическую историю Русов. Конечно же это сделано в угоду РПЦ и нашим сионистским врагам. Не нужно ходить смотреть его, чтобы не покрывать расходы говноделов... Год назад•49 Другие ответы
Алексей Rusframer Немного исторических фактов. Киев во времена Владимира был огромным городом, известно что только в отдельном еврейском квартале проживало 10 000 человек. Что мы видим в кино? Все русские князья того времени прекрасно знали и где Византия - крупнейшее, могущественнейшее и богатейшее государство того времени, но и вполне успешно воевавшие с этой Византией, довольно регулярно выбивающие из них дань, и откусывая под себя части их государства, например Болгарию. Войны Владимира и печенегов были в формате Владимир печенегов ловит, а они драпают. Все моменты в истории когда печенеги угрожали Киеву - были в моменты когда князя уходили с войском в поход. В любые другие моменты киевские князя легко били печененов, брат Владимира Ярополк подчинил печенегов и заставил их платить себе дань, после убийства Ярополка варягами Владимира печенеги дань платить отказались, и науськанные Варяжко начали грабить русские земли, в ответ Владимир организовал сеть крепостей и застав. Владимир был мудрейшим и хитрейшим правителем своего времени. Половина византийских-династии основаны затьями бывших императоров. Порфирородная принцесса в жены - это не просто понты, это реальная замашка на византийский трон!! Получил он Анну потому что помог в гражданской войне Константину Багрянородному и его брату против их собственного дяди, послав на выручку императорам 50 000 воинов! Это блин византийские летописи, они очень достоверные. Борис и Глеб - дети Владимира и Анны - были претендентами на трон Византии! А хитрейшая интрига с Крещением Руси, когда Владимир что бы не переходить в состояние религиозного подчинения Константинополю и его Патриарху сманивает к себе епископа Корсуни и его священников, и переподчиняет свой удел под болгарского Патриарха, который является его же данником. и вот этот политик, интриган, хитрец и стратегический гений - вот этот блюющий абапел?? Ну извините. Простите но еще при Ольге и Игоре в Киеве было ТРИ христианских каменных храма. Святослав храмы закрыл, священников изгнал, но храмы продолжали стоять. При Ярополке один храм был открыт и действовал, в Киеве жила большая христианская община. И да, Киев был в 4 раза больше Херсонеса - Корсуни, а не наоборот как в фильме. И брали русы каменные стены городов как нечего делать. Всех интересующихся отсылаю почитать про каспийский похож русов. Крайне поучительное-чтение.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 04.01.17 14:06. Заголовок: Фильм "Викинг" 2016 - грязный, тупой и неразумный Данила©
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума