Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 04.05.08 18:11. Заголовок: Кризис генетики и генетика кризиса. Пётр Гаряев
Кризис генетики и генетика кризиса. Пётр Гаряев
Когда произносят слово "биополе", у многих начинают кривиться губы - "...опять об этом, надоело...". Другие широко открывают глаза - им интересно. Третьи испытывают нетерпеливый зуд - когда же, наконец, учёные объяснят этот феномен. Но обычно срабатывает старая и надёжная прививка, которую нам делали долгие годы: не верить в чудеса, а всё необычное быстро загонять в разряд шарлатанства. Если же стряхнуть с себя навязанное нам восприятие мира и по новому всмотреться, например, на говорящего или поющего человека... Что он делает? Не только говорит или поёт. Он излучает в этот момент акустическое знаковое биополе; и биологическая активность такого поля бывает чрезвычайно высока. Взять к примеру рок-группы. Синтезируемые во время их концертов искусственные акустические биополя, организованные по законам красоты (или наоборот), иногда обладают мощнейшим, завораживающим, масштабным, почти религиозным действием. А световые эффекты при этом и танец рок-группы? Это уже фотонное биополе, дополняющее, усиливающее, суммирующее - знаковое, символьное действие на человека. Нам всё время хочется относить биополе к чему-то особому, сверхъестественному, почти волшебному. Если пытаться проникать в самую сущность этого феномена, то так оно и есть. Но точно также чудесен любой объект. Обыкновенная авторучка, рассматриваемая на квантово-механическом уровне, является неисчерпаемым кладезем чудес. К биополю надо относиться умеренно спокойно, по-деловому и начинать его изучение с простых и понятных примеров. Информационные биополевые коммуникации происходят не только между людьми, вообще биосистемами, но они реализуются и на других уровнях знаковых потоков. Ткани и органы живых организмов общаются между собой разными способами. Простейший из них в обмене химическими сигналами малой информационной ёмкости, либо за счёт диффузии, или путём активного транспорта веществ-переносчиков энергии и информации. Другой главный путь - в генерации нервными клетками импульсов-потенциалов действия, в которых осуществляется сверхплотная свёртка информации, отображающей окружающую действительность и субъективный мир. Нервные импульсы являются также одной из форм биополей; они, кроме относительно простого химизма, имеют ещё особую т.н. солитонную (волновую, электромагнитную) природу. Генератором и приёмником информации для них выступает, как нам представляется, совокупный генетический аппарат (геном) нейронов.
Отправлено: 04.05.08 18:34. Заголовок: Коль скоро мы загово..
(Продолжение) Коль скоро мы заговорили о наследственности, да ещё в применении к работе центральной нервной системы, необходимо вспомнить наших учёных - А.А.Любищева и А.Г.Гурвича, которые ещё 70 лет назад предсказали кризис классической формальной генетики, несмотря на ожидающий её триумф открытия роли ДНК и последующей дешифровки генетического кода. Уотсон-Криковская модель двойной спирали ДНК поразила мир своей красотой и изяществом. Казалось бы, всё ясно: вот оно - вещество наследственности, а вот и гены в виде коротких отрезков ДНК, кодирующих основной материал организмов - белки. И не слышно уже было тихих предупреждений А.Г. Гурвича из тех далёких 20-х годов, что нагрузка на ген слишком велика, что многомерную структуру организма нельзя вывести только из работы генов в их сугубо материальном выражении. Тогда же и это же чувствовал А.А.Любищев, попытавшийся уйти от грядущего "плоского" понимания гена. Он писал в 1925 году в Перми: "Гены не являются ни живыми существами, ни кусками хромосомы, ни молекулами автокаталитических ферментов, ни радикалами, ни физической структурой, ни силой, вызываемой материальным носителем. Мы должны признать ген, как нематериальную субстанцию, подобную эмбриональному полю Гурвича, но потенциальную". И далее: "Гены в генотипе образуют не мозаику, а гармоничное единство, подобное хору". Остро чувствуется интуитивное, не подкреплённое пока фактами, стремление отойти от чисто материального понимания работы генов. Ген наделяется Любищевым нематериальными, по сути полевыми (акустическими: ген - это хор), и эстетическими (хор - это музыка, красота) характеристиками. Любищев идёт вслед за Гурвичем, но идёт дальше и видит далеко вперёд. Любищев развивает идею эмбрионального поля, "...формально позаимствованную из физических представлений". Эта идея - образец блестящего дедуктивного мышления, когда из общей посылки целостности организма, "свёрнутости" его пространственно-временных структур в хромосомах яйцеклетки-предшественника этого организма выводится частный механизм биополя генетического аппарата. А.Г.Гурвич постулировал гениальную в своей простоте концепцию: информация о структуре организма как целого содержится в эмбриональном, в частности - фотонном, поле, излучаемом каждой хромосомой эмбриона. Совокупность излучений хромосом создаёт волновой (биополевой) каркас, план, по которому идёт строительство (самоорганизация) клеток в организм.
Отправлено: 10.05.08 23:45. Заголовок: Прошли десятилетия, ..
(Продолжение) Прошли десятилетия, после освоения генетического кода возникло направление исследований, несколько преждевременно названное генной инженерией и фактически не оправдавшее надежд. Эта "инженерия" хорошо знает как производится стройматериал биосистем, но не имеет ни малейшего представления о сверхгенетических "чертежах", потому что эта область знания более высокого уровня, а именно волновой или биополевой генетики, которую предсказали А.Г.Гурвич и А.А.Любищев. Уотсон-Криковская модель ДНК породила у биологов множество иллюзий, а идея биополя хромосом оказалась на задворках академической науки. Но тут, как бы в отместку, один за другим посыпались открытия, никак не укладывающиеся ни в менделеевско-моргановскую, ни в мичуринско-лысенковскую и даже в современную молекулярную генетику. Оказалось, что пресловутые гены составляют всего 1-5% от всей длины ДНК в хромосомах. Остальная, большая часть ДНК была названа обескураженными и раздражёнными этим фактом генетиками "мусорной", "эгоистической", т.е. вроде бы лишней, не нужной или, в лучшем случае, выполняющей обслуживающую роль для работы генов. Дальше - больше. Выяснилось, что информационные РНК (копии генов) синтезируются поначалу в виде предшественников огромной длины и только потом за счёт сложного процесса "саморазрезания", т.н. сплайсинга, из предшественников вычленяются маленькие кусочки в тысячи раз меньших размеров, которые и будут матрицами белков. Налицо как бы явная нерациональность. Организм тратит массу энергии, оперирует сложными информационными процессами, чтобы распознать белок-кодирующий участок РНК. В ходе эволюции такие "лишние" метаболические ходы должны устраняться. А этого почему-то не произошло. Следовательно, это необходимость. Вновь биологи в растерянности. И совсем уж непонятным оказалось то, что двойные разрывы ДНК, даже с утратой довольно больших фрагментов молекулы - трудно и долго, - но "залечиваются" какими-то непонятными клеточными процессами. Вообще, "залечивание", или репарация повреждённой ДНК давно и хорошо известна, но это относится к разрывам и утратам одной из цепочек двойной спирали ДНК. Там всё понятно. По оставшейся целой матрице ДНК достраивается утраченная или повреждённая комплементарная часть. (Продолжение следует)
Отправлено: 10.11.08 22:59. Заголовок: Но когда потерян кус..
Но когда потерян кусок двойной спирали, например, - вследствие рентгеновского облучения, а он тем не менее восстанавливается, то это непонятно. В масштабе клеточного ядра такие эффекты также давно известны, когда от целой хромосомы отваливается большой кусок, происходит т.н. делеция , а затем он точно встаёт на своё место. Такие события редки, но они происходят. Это означает, что разорвaнные нити ДНК почему-то находят друг друга, происходит "взаимоузнавание". Вот оно-то и есть большая тайна. В наших физико-математических работах мы трактуем это как солитонно-голографическую "память" генома-биокомпьютера. Здесь мы развиваем мысли Гурвича и Любищева об излучениях хромосом, о геноме-оркестре. В самом деле, если сравнить "запись" организма на ДНК с нотной записью, то одна музыкальная фраза способна ассоциативно восстановить всю совокупность музыкальных образов в нашей памяти, если мы хоть раз слышали мелодию. Принимая эту логику, мы выходим на представления образного, знакового кодирования структуры организма последовательностями ДНК, т.е. они, последовательности нуклеотидов, являются действительно текстами, но не в поэтико-метафорическом смысле, а буквально текстами на неизвестных нам пока языках, и, возможно, положенными на музыку в духе Любищева.
Не случайно рост и развитие растений зависит от музыки, которая в эти периоды "облучает" их. Да и древние греки старались беременных женщин погружать в атмосферу высокого искусства. Ну, а в действительности - излучают ли хромосомы свет и звук? Эксперименты дают однозначно положительный ответ. При этом излучаемые биополя имеют высокоорганизованный характер. Особенно интересны акустические поля хромосом, излучаемые как живыми клетками, так и выделенными из хромосом препаратами ДНК. Вначале в Новосибирске в 1980 году А.Н.Мосолов, затем группа учёных из Института Общей Физики АН с помощью световой и лазерной микроскопии обнаружили в клеточных ядрах (хромосомах) живых тканей некие вибрирующие (звучащие) кольцевые структуры. А.Н.Мосоловым было высказано предположение, что они являются источниками информационно-силовых генетических, а точнее эмбриональных полей в духе идей А.Г.Гурвича, но с существенной поправкой - во-первых, это не фотонные поля, во-вторых обнаруженные звуковые излучения, пo Мосолову, имеют структуру голографических полей. Это была первая чётко сформулированная гипотеза образных волновых структур генома высших биосистем, которую мы затем развили на основании уже наших результатов, полученных в Оптическом Отделе и Отделе Квантовой Радиофизики Физического Института АН. Мы шли несколько иным путём, пытаясь доказать правильность физико-математической модели Инглендера, предложенной им в 1980 г., об особых волновых состояниях ДНК - солитонах. Затем таких моделей появилось множество, но никто до 1991 г. солитонов на ДНК экспериментально не обнаружил. И только в 1985 г. методом спектроскопии корреляции фотонов биохимик П.П. Гаряев зафиксировал необычные незатухающие колебания ДНК in vitro со специфическим спектральным составом, особым образом распределённым во времени. Это наблюдение было расценено как экспериментальная ошибка и забыто на 6 лет, пока группа Гаряева повторила эту работу в ФИАНе.
Аудиозапись на радио: http://www.neplaneta.ru/radio_rus_12_09_08.shtml (Обратите внимание: как коверкают в инете нужные фамилии неординарных личностей, русских гениев! Букву А в фамилии учёного сменили на О, а ещё по одной cсылке в инете на Петра Петровича (по теме Волновой генетики) Р в его фамилии заменил критикан на Л; ну и что?! От этой мелкой злобочки открытие П.П.Г. не исчезло же? )
Отправлено: 27.08.09 22:14. Заголовок: Действительно, ДНК ..
(продолжение) Действительно, ДНК обладает способностью как бы в автоматическом режиме (квази-спонтанно) издавать "незамолкающую сложную мелодию с повторяющимися музыкальными фразами". Вот эти-то повторы и являются солитонным процессом в форме явления возврата Ферми-Паста-Улама (ФПУ), а сами колебания ДНК сродни тем, что наблюдали Мосолов и исследователи в ИОФАНе. Коротко о возврате ФПУ. Если в цепочке шариков, соединённых пружинками, ударить по одному из них то, возникнет особое странное колебание с аномально долгим затуханием и с повторениями (возвратными) энергии первоначального толчка в колебание шарика, по которому ударили. Это своего рода "память", и в ДНК она приобретает особое значение переносчика неизвестной ранее геноинформации. В целом обнаруженная нелинейная динамика ДНК является по нашему мнению эпигенетической образной геноинформацией, в которой голограммы есть частный случай. Но не только акустика является носителем супергенетической информации. Идею митотических эмбриональных лучей Гурвича успешно развивают в Германии. Фриц Альберт Попп и другие исследователи доказали, что хромосомы в живых клетках являются лазерами с перестраиваемыми длинами волн, т.е. они светятся когерентным светом, от синего до красного. И свет, и звук хромосом - это "разговор", "песни" и даже ритуальные "танцы", или, что одно и то же, о с о б ы е_ я з ы к и, о б р а з н ы е_ к о д ы структуры организма. Простейшее проявление такого образного кодирования пространства организма его геномом обнаруживается в хорошо известном, но до недавнего времени непонятном ("аномальном") явлении - т.н. "фантомном листовом эффекте". Этот феномен проявляется, когда от зелёного листа отрезают часть и помещают его в высоковольтное высокочастотное электрическое поле. На месте отрезанной части, если удачно подобраны условия, появляется искрящаяся точная копия её - фантом. Как мы показали, можно обойтись и без высоковольтного поля. Фантомы выявляются и в режиме собственныx сверхслабых фотонных излучений хромосом листьев. Мы рассматриваем этот феномен, как проявление образной ассоциативной голографической памяти генома листа растения, когда часть помнит целое. И такая память есть одна из программ построения пространства организма ("Энергия" №6, 1989 г.). И наконец, венчает все эти удивительные явления, связанные с генетическим материалом, открытие физика из Алма-Аты В.И. Щербака, котoрое Джеймс Уотсон, тот самый, что с Френсисом Криком получил Нобелевскую премию за расшифровку структуры ДНК, оценил как выдающееся. Строгий анализ математическиx закономерностей, связывающих такие параметры генетического кода, как его вырождённость, число протонов и нейтронов в атомах кодируемых аминокислот, расположение стартовых и стоповых кодонов, - всё это позволило В.И. Щербаку обнаружить мощные математические симметрии и особые числовые соотношения, которые являются Знаками Интеллектуального Послания от иных (внеземных или иноизмерных) мыслящих существ. Это послание размещено очень надёжно - в планетарном генофонде и, вероятно, в той самой "мусорной" ДНК, которая, с точки зрения наших правоверных генетиков, ничего не кодирует. Свет и звук, генерируемые хромосомами и имеющие высокоорганизованный характер, как раз и могут быть я з ы к а м и_ п о с л а н и я, которое мы пока не понимаем. Программы развития организмов из эмбрионов могут быть также, по крайней мере частично, средством управления с помощью этих языков и логики Посланиия, используемых геномом-биокомпьютером.
Отправлено: 17.06.14 12:55. Заголовок: Сегодня в 10:29 З..
Сегодня в 10:29 Заголовок сообщения: Волновая терапия Звук является переносчиком биологически активной информации. Такую информацию можно получить с крови, плаценты новорождённых или фотографий по нашей методике. С помощью определенных лазерных технологий, мы получаем особые звуковые спектры, которые используем как переводящие состояние человека от патологии к норме. Создаются звуковые программы - матрицы, которые являются квантовым отображением здорового состояния конкретного человека и коррегируют отклонения от нормального, здорового состояния. Лечение волновой лечебной информацией осуществляется при помощи звуковых файлов.
Подробная информация на сайте http://wavegenetics.org/ Доктор биологических наук. Академик РАЕН и РАМТН, Гаряев П.П.
Рассматривая известную неоднозначность триплетного кода нуклеотидов цепей ДНК-РНК, где основную роль играют два первых элемента, а третий является факультативным, Гаряев называет соотношения кодона-антикодона лингвистическим термином “синонимия-омонимия” (пара сходных по 2-м элементам кодонов шифрует одну и ту же аминокислоту, и пара таких же кодонов – две разных). Анализируя критерии правильной интерпретации омонимов антикодоном, исследователь приходит к выводу, что цепь нуклеотидов представляет собой текстовую структуру с неравным распределением семантики по триплетным сегментам, обладающую “тайнописным строением” и контекстуальными импликациями, аналогичную текстам естественных языков. Цепочка нуклеотидов имеет свои макроединства – иероглифы, разбивающиеся на элементы, что свидетельствует о мультиплетности-фрактальности и неуниверсальности кода, описанного ранее. Распознавание истинного шифра происходит с помощью резонансного контакта биодонора и биоакцептора, когда считывается особая сверхустойчивая акустико-электромагнитная волна (солитон), зарождающаяся в молекуле ДНК. Солитоны ДНК обладают 2-мя видами памяти: 1) памятью, свойственной “явлению возврата Ферми-Паста-Улама”, т.е. способностью помнить первоначальные моды возбуждения и периодически к ним “возвращаться”; 2) квазиголографической или фрактальной памятью, связанной с фундаментальным свойством биосистем восстанавливать целое по части (ее высшая форма – ассоциативная память коры головного мозга). На основании исследования А.А.Березина и собственного опыта Гаряев предполагает знаковую смысловую связь солитонов на хромосомном уровне и солитонов нервных импульсов, а также единство фрактальности ДНК и человеческой речи. Строение генома сравнивается с математико-лингвистической моделью Н.Хомского, постулирующего единые принципы для любого языка – основу универсальной грамматики, т. е. суть человеческой речи считается инвариантной для всех людей, и достигает макромолекулярных смысловых структур хромосом.
Учёные пришли к ошеломляющему выводу: ДНК воспринимает человеческую речь и мысли человека. Эти ответственные за наследственность молекулы получают аккустическую информацию, когда мы просто разговариваем или слышим чьи-то разговоры. ДНК также воспринимают световую информацию, когда мы молча читаем или смотрим на что-то. При этом один разговор или текст оздоравливает наследственность, а другой - её травмирует. Академик Академии медико-технических наук, член Нью-Йоркской Академии наук П.П. Гаряев считает, что с помощью словесных мыслеформ человек созидает свой генетический аппарат. Оказывается, молитвенные слова пробуждают резервные возможности генетического аппарата. По молитвам многих святых исцелялись безнадежно больные. Благословение святых распространялось на несколько поколений. А проклятие разрушает волновые программы, а значит - нарушает нормальное развитие организма. Зомбирование, наговоры, материнские проклятия, способные лишить человека воли, здоровья, а то и самой жизни, в качестве своего главного инструмента имеют слово. А теперь главный вывод ученых. Волновые генетики утверждают: генетическому аппарату человека далеко не безразлично, что его хозяин думает, слушает или читает. Ибо любая информация может впечататься в так называемый волновой ген. Любое произнесенное слово – это не что иное, как волновая генетическая программа, способная очень существенно изменить всю вашу жизнь. Другими словами, с кем человек поведется, от того он в итоге и наберется наследственных программ. При этом аппарат ДНК не способен разобрать, от кого вы получаете информацию, будь то живой собеседник или экран телевизора...
Молекулы ДНК способны обмениваться этой информацией с помощью акустических и электромагнитных волн. Но самое поразительное, что в своих экспериментах ученые вызывали словами многие "чудеса", или генетические эффекты. Ученые создали аппарат, который переводит человеческие слова в электромагнитные колебания, способные влиять на молекулы наследственности – ДНК. И оказалось, что некоторые слова вызывают мутагенный эффект чудовищной силы.
Корежатся и рвутся хромосомы, меняются местами гены. В результате ДНК начинает вырабатывать противоестественные программы, которые тиражируются организмом, передающим потомству программы самоликвидации. По оценкам специалистов, эти странные слова вызывали мутагенный эффект, подобный тому, что дает радиоактивное облучение мощностью 30 тысяч рентген! Страшно даже подумать, что стало бы с человеком после такой словесной обработки, если 50 рентген считается для него смертельной дозой.
К счастью, эти эксперименты проводили на семенах растения арабидопсис. Они почти все погибли. А выжившие стали генетическими уродами, не способными программировать развитие здоровых организмов. Потомство их полностью вырождается через несколько поколений.
Но больше всего удивило ученых то, что мутагенный эффект не зависел от силы воздействия. Они произносили слова то громким, то тихим голосом, а иногда шептали еле слышно, но результаты получали одинаковые. Может, аппарат усиливал энергию звуковых вибраций? Исключено: он работал от двух пальчиковых батареек, которыми обычно заряжают карманный фонарик. Для эффекта в 30 тысяч рентген нужно создать напряжение в тысячи раз больше, чем могут дать эти батарейки.
Так что генетическому аппарату совсем не безразлично, о чём мы думаем, говорим, какие книги читаем. Всё впечатывается в волновой геном, то есть волновую генетическую программу, которая меняет в ту или иную сторону всю наследственность и программу каждой клетки.
Есть о чем задуматься, правда? Разве не становится понятно, что многие сложности в жизни «запрограммированы» общественным мнением, государством, сильными мира сего именно для того, что сделать каждого представителя сильного пола слабаком и зависимым от «допингов» в виде сквернословия, алкоголя, курения, обжорства, распутства и т.п. Посмотрите как Вы обычно отвечаете на простой вопрос: «Как поживаешь?». «Ничего...Потихоньку...Как все...». Понаблюдайте, о чем и каким языком ведутся ваши разговоры в мужском кругу? А какие передачи вы смотрите, или какую информацию в интернете разглядываете? Все понятно? Если Вы еще не осознали, что уровень вашего успеха в жизни зависит от уровня вашего мышления и общения, то прислушайтесь к мнению ученых. Прислушайтесь и решите для себя каким вы хотите стать, какую информацию Вы будете допускать в свою сферу, какие мысли и слова Вы будете использовать с сегодняшнего дня, чтобы обрести свою силу, чтобы стать уверенным в себе, чтобы укрепить свою волю, чтобы проявить себя и свою харизму на все 100, чтобы сделать свою женщину самой счастливой на свете, чтобы Ваши дети гордились своим отцом, чтобы жизнь на Земле наладилась, и мы все жили среди добрых и отзывчивых соседей.
в ДНК нет белка, там даже аминокислот нет. ДНК - это полимер, состоящий из дезоксирибозы (сахар такой), фосфорной группы, с помощью которой происходит полимеризация, и азотистого основания, которое кодирует информацию. А если дезоксирибозу заменить рибозой (еще один сахар), то получим РНК.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
От этой мелкой злобочки открытие П.П.Г. не исчезло же? 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума