Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 05.11.08 22:10. Заголовок: Орешкин Пётр Петрович. Вавилонский феномен
Предшественником Орешкина П.П. был исследователь из Польши Фаддей Воланский - он впервые прочитал по-русски древние письменные источники Западной Европы. На труды Воланского указывал и страстный последователь Ломоносова Егор Классен; он неопровержимо доказал существование первичной проторусской цивилизации Древняя Русь, ставшей базой и фундаментом культуры и в странах Западной Европы, и в странах Востока. Древнейшие письменные источники многих стран П.П.Орешкин прочитал по-русски. Иначе их и невозможно было прочесть!
Отправлено: 23.02.10 18:12. Заголовок: ПРЕДИСЛОВИЕ К КНИГЕ ..
ПРЕДИСЛОВИЕ К КНИГЕ "ВАВИЛОНСКИЙ ФЕНОМЕН"
Дорогой читатель! Перед тобой удивительная книга нашего соотечественника, впервые изданная в России усилиями и на средства небольшой группы энтузиастов-подвижников, жаждущих возрождения величия и могущества нашей Родины. О чём же она?
…В исторической «науке», как известно, при расшифровке письменных памятников глубокой древности использовались все языки мира, в том числе «мёртвые», но НИКОГДА не применялся самый величайший из языков - русский язык. В этом преступно повинны российские «историки». Все они - патологические русофобы, со времён Петра I заполонившие русские университеты и объявившие всему миру, что Русский народ до принятия христианства (988 г) не имел ни собственной письменности, ни собственной культуры. «Естественно», никто из них и не подумал вознегодовать, когда известный египтолог, первый расшифровщик древнеегипетских иероглифов Ж.Ф.Шампольон тоже пренебрёг русским языком.
Не имея доступа к творческому архиву Петра Петровича Орешкина (да и сохранился ли он, если даже его могила считалась утерянной), мы не можем знать, был ли он знаком с исследованиями ученого-слависта ХIХ века, поляка Фадея Воланского, труды которого включил в свою книгу «Новые материалы для древнейшей истории славян вообще и Славяно-Руссов до Рюрикового времени в особенности» (М., МГУ, 1854) доктор философии Е.И.Классен. Книга Е.И.Классена и до 1917 с, и в советское время была фактически под запретом, т.к. автор аргументировано доказал лживость так называемой «норманнской теории», унижающей честь и достоинство Русского народа. Так что П.П.Орешкин, скорее всего, ничего не знал о своём предшественнике, польском слависте - тем значимее его научный и гражданский подвиг!
Ф.Воланский первым прочитал древние письменные памятники Запад-ной Европы, которые оказались выполненными на чистом русском языке! Е.И.Классен: «Объяснением этих памятников, даже первою мыслию к способу их объяснения мы обязаны Воланскому, сделавшему первый и значительный шаг к тому...с. Труды Ф.Воланского объективно работали на славянофилов, противников «норманнской теории». Поэтому труд В.Вoланского органично вошёл под одну обложку с книгой «Новые материалы...» Е.И.Классена. П.П.Орешкин, используя свою собственную методологию, также блестяще прочитал по-русски древнейшие письменные памятники Западной Европы, а затем и иероглифы Древнего Египта. Читатель сам увидит, что иначе нельзя прочесть ни то, ни другое! Никаких «Амонхотепов», «Рамзесов» и прочих якобы исторических персонажей с вычурными именами в Египте никогда не существовало. Кроме того, из трудов П.П.Орешкина логически следует, что государство Этрусков, Древний Египет, Древняя Индия, «греческая» Византия - это составные части Великой Всемирной Протоимперии Древняя Русь, потому что народы, населяющие эти «составные части», разговаривали на русском языке. Что кажется невероятным, но это факт! До Орешкина существование Протоимперии Древняя Русь убедительно доказывали: Мавро Орбини, И.И.Лызлов, М.В.Ломоносов, Н.А.Морозов. А в наши дни об этом во весь голос заговорила мощная когорта исследователей во главе А.Т.Фоменко, П.В.Носовским и мн. др., простое перечисление трудов которых заняло бы здесь страницу. Утратив всякую надежду издать труд всей своей жизни в СССР, Пётр Петрович эмигрировал на Запад, наивно рассчитывая на помощь русских эмигрантов в издании и популяризации своей книги. С запиской Александра Солженицына, верно характеризующей ситуацию вокруг Орешкина, читатель познакомится. Разве не мог «всемирно известный классик» выделить из своих американских гонораров пару тысяч «баксов» на издание «Вавилонского Феномена»? Мог, но, увы, не выделил. Из послесловия к этой книге нашей замечательной соотечественницы Татьяны Андреевны Паншиной «Зрю потаённую суть...», приславшей в 1994 г. В редакцию газеты «За Русское дело» книгу Орешкина в виде ксерокопии, читатель узнает, что редакторы русских заграничных изданий В.А.Вагин («Вече») и М.И.Туряница («Свободное Слово Руси») принимали Петра Петровича у себя. Однако они не опубликовали его исследование в своих журналах. И понятно почему. В числе прочих, эти редакторы видели Древнюю Русь сусальной, коленопреклонённой перед Христом, до принятия имени Его живущей в земляных норах и ходящей в звериных шкурах, а тут вдруг Русь мощная, яркая, сияющая золотом под солнцем всех континентов... Нет, это слишком неожиданно, этого не могло быть никогда!
Книга, по счастью, была всё-таки напечатана мизерным тиражом на русском языке в Римском университете. Вероятно (а почему 6ы это и не предположить!), Пётру Петровичу в Риме посчастливилось выйти на потомков бескомпромиссного итальянского учёного-историка Мавро Орбини, который в 1601 г издал исследование «Книга историография початие имене, славы и разширения народа славянского И их царей и Владетелей под многими имянами и со многими царствиями, Королевствами и Провинциями. Собрана из многих книг исторических чрез Господина Мавроурбина Архимандрита Раryжского». Эта книга вошла в число запрещённых Ватиканом, однако была переиздана в России по прямому указанию Петра 1 в 1722 г. Именно это издание Орбини через 260 лет было обнаружено, исследовано и прокомментировано А.Т.Фоменко («Империя». М., «Факториал», 1996).
«ЗНАКИ РАЗНЫЕ - ЯЗЫК ЕДИНЫЙ» - так подытожил свой труд П.П.Орешкин по расшифровке древних письменных памятников, имея в виду русский язык. Он предлагает «специалистам» по всемирной и русской истории: «ДВЕРЬ ОТКРЫТА, ВХОДИТЕ!». Но: «Свет для них губителен!».
Единственное, в чём мы не соглашаемся с Орешкиным, так это с его указанием на существование в Сибири «могучей Тюркской империи», переставшей быть таковой, как полагают, где-то в начале VIII века. Она - миф, сочинённый «историками», чтобы подпереть им татаро-монгольское «иго» на Руси, придуманное приглашёнными в Россию немецкими профессорами-«историками» Миллером, Шлёцером, Байером и др.
По Классену исследование Ф.Воланского относится к таким, «...которых тля не тлит». Такая же, без сомнения, прекрасная судьба ожидает и книгу П.П.Орешкина «Вавилонский Феномен»! В заключение хотелось 6ы поправить досадную историческую неточность относительно судьбы Ф.Воланского, который якобы был «приговорён к сожжению на костре за свою книгу «Памятники письменности Славян до Рождества Христова», как за сочинение «до крайности еретическое»» (Трехлебов В.А. Клич Феникса. Глазова. 1997, стр.49). Усомнившись в этом, мы обратились за консультацией к известному в России знатоку русской дохристианской истории и культуры, писателю Александру Семёновичу Иванченко, который прислал в редакцию газеты «За Русское Дело» рукопись своей неопубликованной книги «Путями великого россиянина». Вот интересующий нас фрагмент из неё:
«Когда труд Ф.Воланского в 1847 с вышел в свет в Варшаве, католический примас Польшы, входившей в состав Российской империи, обратился в святейший синод с просьбой испросить разрешения у императора Николая 1 применить к Воланскому аутодафе на костре из его книги. Однако, Николай 1, которого все наши писатели привыкли изображать невежественным Палкиным, затребовал, тем не менее, сначала книгу Воланскoго и вызвал из Москвы для её экспертизы Классена. Потом император приказал «взять потребное количество оной книги под крепкое хранение … к Воланскому же прикомандировать воинскую команду для содействия ему в его экспедициях по собиранию тех накаменных надписей и впредь и охранения ею персоны от возможных злоключений»». Как видите, «приговорить к сожжению на костре» и «испросить разрешение ... применить аутодафе на костре», которое не состоялось, - это не одно и то же.
П.Л. Орешкин, используя собственную методологию, также блестяще прочитал по-русски древнейшие письменные памятники Западной й Европы, а затем и иероглифы Древнего Египта.
Читатель сам увидит, что иначе нельзя прочесть ни то, ни другое!
Никаких «Амонхотепов», «Рамзесов» и прочих, якобы исторических личностей, с вычурными именами в Египте никогда не существовало.
Кроме того, из трудов П.П. Орешкина логически следует, что государство Этрусков, Древний Египет, Древняя Индия, «греческая» Византия – это составные части Великой Всемирной Протоимперии – «ДРЕВНЯЯ РУСЬ», потому что народы, населяющие эти «составные части» разговаривали на русском языке.
Это кажется невероятным, но это — факт!
До Орешкина существование Протоимперии Древняя Русь убедительно доказывали: Мавро Орбини, И. И. Лызлов, М.В. Ломоносов, Н.А. Морозов.
А в наши дни об этом во весь голос заговорила мощная когорта исследователей во главе А. Фоменко, Г.В. Носовского и мн. др., простое перечисление трудов которых заняло бы здесь страницу.
Утратив всякую надежду издать труд всей своей жизни в СССР, Пётр Петрович эмигрировал на Запад, наивно рассчитывая на помощь русских эмигрантов в издании и популяризации своей книги.
С запиской Александра Солженицына, верно характеризующей ситуацию вокруг Орешкина, читатель познакомится.
Разве не мог «всемирно известный классик» выделить из своих американских гонораров пару тысяч «баксов» на издание «Вавилонского феномена»?
Мог, но, увы, не выделил.
Из послесловия к этой книге нашей замечательной соотечестенницы, Татьяны Андреевны Паншиной – «Зрю потаённую суть …», приславшей в 1994 году в редакцию газеты «За Русское Дело» книгу Орешкина (в виде ксерокопии), читатель узнает, что редакторы заграничных изданий В.А. Вагин («Вече») и М.И.Туряница («Свободное Слово Руси») принимали Петра Петровича у себя.
Однако, они не опубликовали его исследование в своих журналах.
И понятно почему.
В числе прочих эти редакторы видели Древнюю Русь сусальной, коленопреклонённой пред Христом, до принятия имени Его живущей в земляных норах и ходящей в звериных шкурах, а тут вдруг Русь мощная, яркая, сияющая золотом под солнцем всех континентов….
Нет, слишком неожиданно, этого не могло быть никогда!
Книга, к счастью, была всё-таки напечатана мизерным тиражом на русском языке в Римском университете
Вероятно (а почему бы не предположить!) Петру Петровичу посчастливилось выйти на потомков бескомпромиссного итальянского учёного Мавро Орбини, который в 1601 году издал исследование
«Книга историографии початие имене, славы и расширения народа словянского И их царей и Владетелей под многими имянами и со многими Царствиями, Королевствами и Провинциями. Собраная из многих книг исторических через господина Мавроурбина Архимандрита Рагужского».
Эта книга также вошла в число запрещённых Ватиканом книг –однако, она была переиздана в России по прямому указанию Петра I в 1772 г.
Именно это издание Орбини (через 260 лет!) было обнаружено, исследовано и прокомментированно А.Т. Фоменко (см. «Империя». М., «Факториал», 1996 г.)
——ХХХ——
ЗНАКИ РАЗНЫЕ — ЯЗЫК ЕДИНЫЙ» …
Так подытожил свой труд сам Пётр Петрович Орешкин по расшифровке древних письменных памятников, имея в виду русский язык.
Он предлагает «специалистам» по всемирной и русской истории:
ДВЕРЬ ОТКРЫТА, ВХОДИТЕ!
Но: Свет губителен для них!
Единственное, в чем мы не соглашаемся с П. П. Орешкиным, так это с его указанием на существование в Сибири «могучей Тюркской империи», переставшей быть таковой, как полагают, где-то в начале VIII века.
Она — миф, сочиненный «историками», чтобы подпереть им татаро-монгольское «иго» на Руси, придуманное приглашёнными в Россию немецкими профессорами — «историками»: Миллером, Шлёцером, Байером и др.
По Классену исследование Ф. Воланского относится к таким, которые «… тля не тлит». Также, без сомнения, прекрасная судьба ожидает и книгу П.П. Орешкина «Вавилонский Феномен».
В заключение хотелось бы поправить досадную историческую неточность относительно судьбы Ф. Воланского, который, якобы, был приговорён к сожжению на костре за свою книгу «Памятники письменности Славян до до Рождества Христова», как за сочинение «до крайности еретическое» (Трехлебов В.А. «Клич Феникса», Глазова. 1997 г., стр. 49).
Усомнившись в этом, мы обратились за консультацией к известному знатоку русской дохристианской истории и культуры, писателю Александру Семёновичу Иванченко, который прислал в редакцию газеты «За Русское дело» рукопись своей неопубликованной книги «Путями великого россиянина».
Вот интересующий нас фрагмент из неё.
Когда труд Ф. Воланского в 1874 г. Вышел в свет в Варшаве, католический примас Польши, входившей в состав Российской империи, обратился в святейший синод с просьбой испросить разрешения у императора Николая I права применить к Воланскому аутодафе на костре из его книги.
Однако, Николай I, которого все наши писатели привыкли изображать невежественным Палкиным, затребовал, тем не менее, сначала книгу Ф.Воланского и вызвал из Москвы для её экспертизы Классена.
Потом император приказал «взять потребное количество оной книги под крепкое хранение… к Воланскому же прикомандировать воинскую команду для содействия ему в его экспедициях по собиранию накаменных надписей и впредь и сохранения его персоны от возможных злоключений».
Как видите, «приговорить к сожжению на костре и «испросить разрешение применить аутодафе на кстре», которое так и не состоялось, — это не одно и то же.
https://youtu.be/SZyLfkKpgkE Юрий Шатохин читает предисловие к книге и некоторые страницы из неё. Пётр Петрович Орешкин родился в 1932 г. в Москве. В 1962 г.окончил литературный институт. Обращался за помощью к Солженицыну, но тот ничем не помог. В конце 70- х годов эмигрировал с матерью и женой за границу. Проживал в Риме на ул.Рубикон д.27. Умер внезапно - в 55 лет, после возвращения из США. * Греция . Др.философы Платон, Гомер, Евририд, Софокл, Демокрит, Плутарх...- на чём они писали? Если бумага появилась на 2000 лет позже. Орешкин предполагает, что подлинников данных авторов не было и нет, их труды "родились" в 14-15 вв. Данные авторы писали на древнеславянском языке.
Подпись под изображением Агамемнон на самом деле читается так: РТА ЗАЖЕМ(а) В ИОВИ. Над герольдом надпись: Таг(и) Тесив(и) биож(и). Что в целом читается так: Рот зажав его, тогда тесивой убили. Тесива - сделана из тёса т.е. Ахилл. Буква Х никогда как Х не читалась! Это буква С, этрусское Х = С. [Сравни изображение Солнца в астрономии - прямым или косым крестом:+ или х]. Итак, Ахилл равно Асил(и)л, т.е. Осилил. Этруски и греки писали так, как слышали. Там, где д.быть О, писали А.
Нипадхоже каложе - непохоже вырезаешь. Калоть/колоть дрова; колода, колун, кол. Слово сохранилось до наших дней. Терпсихора. Никакой Терпсихоры! Написано: Геруихо - играй. Нагнежа прошено - нагнуться прошу.
Египет. Шампольон не понял ни слова из египетских иероглифов! Жрси - жрис - зрящий. Имя на межевом камне - Аполон. Влажа пища рота сия - вложена пища (в) рот себе. Чети пиляжаже Аз ты воро (Автократор?) - это ты вор. Надписи читаются слева направо. Никакого Тутанхамона не было! * Урал - ур ал; ал - был (др.слав.) Т.о. Урал означает Ур был, т.е. здесь жили Ура - древний народ. Ср.позднее царство Урарту. Многие русские слова объясняют, рассказывают об объекте: (Н)Осётр - носом трёт. Щука - щукающая/шукающая - рыскающая, ищущая. Плотва - плот вае/делает - плотва строит себе плавучее гнездо. И т.д. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02111159.htm Иове Сатре Деи = Юпитер, Сатурн - боги ____________________ * Отравили в США? Скорее всего...
YoussefBlitzes Здравствуйте, к сожалению, Вы поспешили с выводами. Очень прошу Вас посмотреть фильм Галины Конышевой https://youtu.be/poJC5gkmA-g. Это очень важно. С помощью этой книги смогли прочитать древние надписи, и оказалось, что современные переводы древних текстов не соответствуют действительности и являются продуктами фальсификаций. А древние тексты легко читаются с помощью предложенной Орешкиным методики. Выходит, что он был близок к истине. Совсем недавно не было разделения на страны, существовало единое многонациональное государство, в котором все народы говорили на одном общем языке. Язык этот был очень близок к русскому языку, но сейчас и русский язык значительно искажён. Что это было за государство, и как оно называлось, нам ничего неизвестно, это скрыто по непонятным причинам. Вся история России, как история всего мира, включая историю европейских государств, и даже историю Китая, написана во второй половине 19 века, начиная с 1860-х годов. Вся история является продуктом фальсификаций и представляет собой пласты лжи. В это очень трудно поверить, потому что наше сознание цепляется за утверждённые лженаукой шаблоны. Вы и сами сможете почувствовать эту ложь, которой пропитана фундаментальная история, если решите искать истину.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 56
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума