Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 28.06.07 14:44. Заголовок: О древности письма славянов
О ДРЕВНОСТИ ПИСЬМА СЛАВЯНОВ Русский историк Василий Никитич Татищев говорил и писал тако: Руссо-славяне тем или другим случаем письмо обрели прежде сочинённого Кириллом.... Славяне из Вандалии в Северную Русь около 550 года пришли, после того как всю Европу завоевали, и без сомнения письмо имели и с собою на Русь принесли, чему можно уповать, наверняка доказательства отыщутся, если в Новгороде и Изборске искусному в древних письменах разобраться.... По сказаниям Нестора видимо, что они древние истории письменные имели, да оные давно уже утрачены и до нас не дошли, а могли служить изустными преданиями, переданными отчасти в народных песнях..... ................................... Василий Никитич - пскович по рождению своему, участник Полтавской битвы, основатель городов Пермь и Екатеринбург. http://rustrana.ru/article.php?nid=28964
|
|
|
Ответов - 3
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 29.06.07 10:55. Заголовок: Re:
Видимым, весомым и очевидным фактором, доказывающим значительную древность древнерусского, древнеславянского языка является то огромное наличие писателей - великанов в литературе, колоссов мирового значения: Ломоносов, Крылов, Державин, Пушкин, Лермонтов, Толстой, Гоголь, Достоевский, Астафьев, Белов, Беляев..... (список продолжить), которого не найдёшь ни в какой другой стране. На пустом или худосочном месте никогда не выросло бы огромное древо русской литературы; мощный развесистый дуб с глубокими корнями, уходящими в пра-слои почвы - вот что такое наша коренная, отечественная словесность. А народная речь? - были и былины, поговорки, пословицы, песни, сказки, потешки, прибаутки, басенки и побасёнки?! Несть им числа! Татищев В.Н. пишет: цитата: | ... сочинённого Кириллом.... |
| Вот именно что сочинённого! То есть придуманного, составленного, а не веками устоявшегося!
|
|
|
|
Отправлено: 04.01.08 23:06. Заголовок: Ломоносов М.В. http:..
|
|
|
|
Отправлено: 18.09.13 16:34. Заголовок: Согласно Ломоносову..
Согласно Ломоносову река Волга называлась вовсе не Ра, а Раа или Ры.. http://www.perunica.ru/svoboda/6782-o-chem-umolchal-mihail-zadornov-ryurik-mog-byt-nemcem.html Непонятно, что на самом деле могло означать это слово (Египет ведь далеко от Вост-русск.равнины, и вряд ли жители этого нашего довольно протяжённого региона могли знать "бога Ра"), и вряд ли реки называли именами богов.....иначе все реки были бы с одними и теми же названиями.... И потом: откуда и кто называет реку? От её истока (ручейка по сути) или от её середины или устья? Тоже вопрос... Конечно, там цитата не закавычена, интересен исходный текст Ломоносова.
|
|
|
|