Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 03.02.08 20:49. Заголовок: Алексеев С.Т. Интервью в Лит. газете
Будущее начнётся с родного языка...» 17 февраля 2008 г. http://korneslov.ru/publ/41-1-0-124 http://www.stragasevera.ru/bio_foto/S.Alekseev-A.Rusinov-1997.jpg http://www.stragasevera.ru/bio_foto/Sergey-Alekseev-1968.jpg Встреча двух известных писателей – Михаила Задорнова и Сергея Алексеева – в редакции «Литературной газеты» переросла в разговор об истории формирования русского языка, всего русского мира. На сей счёт у обоих собеседников имеются свои, взаимодополняющие концепции, во многом отличные от официально-научных, но, безусловно, заслуживающие пристального внимания, особенно в пору продолжающегося читательского интереса к «Новой хронологии» А. Фоменко и Г. Носовского. Вообще поиск исторических истоков России, пусть даже и вполне гипотетических, отражает устремление современников в будущее, а по словам русского фольклориста Юрия Миролюбова, «человек, не знающий историю своего народа, является не субъектом, а объектом цивилизации и культуры». Сегодняшним диалогом «ЛГ» открывает авторскую рубрику Михаила Николаевича Задорнова – его беседы с не менее замечательными писателями. Мы предполагаем сделать эту рубрику ежемесячной.
Михаил ЗАДОРНОВ:
– Мы сегодня посвящаем нашу беседу писателю Сергею Алексееву, потому что он первым в современной России подтолкнул многих читателей к просветлению, к правильному видению и пониманию истории. Он написал романы, сами по себе очень интересные, в современном стиле фэнтези и детектива – только чтобы захватить наше воображение. Но при этом романы раскрывают очень интересную, верную философию, историю, которые подавлялись на протяжении почти 2000 лет. С тех пор как мы попали под влияние Запада, это полностью считалось закрытой темой. Потому что немцы всегда руководили знаниями на Руси, тем более во времена Романовых. То, что знает Алексеев, знают немногие…
Блок из шести его книг «Сокровища Валькирии», «Волчья хватка», «Аз Бога ведаю», «Роковой срок» и т.д. точно попадает в ту историческую, нравственную область, которая сегодня нужна русскому человеку. Должен вам сказать, что молодёжь сегодняшняя отличается удивительным качеством: первое, они хотят любить свою Родину и им не стыдно об этом говорить. Я сейчас с молодыми выступаю на сцене, и, когда рассказываю про один коллектив, который не уехал навсегда в Канаду из любви к России, зал аплодирует. Алексеев помогает молодёжи обрести чувство любви к Родине. Это важно именно сегодня, когда такое количество мерзопакости выплёскивается из массмедиа и телевидения. Романы Алексеева становятся живой водой. В России образовался целый пласт читателей, которые любят Алексеева. Я в позапрошлом году путешествовал по стране. Захожу в книжный магазин в Ангарске и спрашиваю: «Алексеев есть?» – «Конечно. У нас даже есть люди, которые заказывают его по Интернету». Алексеев меньше известен в тусовочных слоях общества. Я Максиму Галкину дал читать роман Алексеева «Волчья хватка». И в момент проституционного скандала, того, прохоровского в Куршевеле, Галкин был там. Когда позвонил, я думал, будет про Прохорова рассказывать, а он мне стал зачитывать абзацы из Алексеева. А у меня с Алексеевым, чтобы закончить вступительное слово, вообще мистическая история. Мой отец был писателем, лауреатом Сталинской премии (хотя он не был никогда в партии). Ему давали на рецензирование рукописи молодых авторов. И вот в 1983 году папа мне говорит, что читал рукопись молодого писателя Алексеева, мол, удивительно талантлив, прочитай обязательно. Отец тогда жил в Риге, я в Москве и уже начинал работать как автор, пишущий для эстрадных артистов, в частности для многих известных даже сегодня. Я настоящая звезда, ну и читать не стал. Через два года папа сказал: «А ты знаешь, развивается этот молодой писатель. Я просто удивлён, какой писатель появился в Сибири».
Алексеев жил тогда в Томске. Потом прошло много лет, все эти перестройки, политика… А у меня уже начало созревать стремление к познанию глубинной сути нашего языка, пришло свежее его ощущение… Однажды с богатыми сидел за столом и обнаружил, что они даже природу, закат – не видят. А природа – проявление Бога на земле. И у меня тогда запараллелились слова «богатые» и «бог». Когда впервые сказал об этом со сцены, вдруг приходят ко мне письма, где расшифровываются многие другие слова. И у меня открылся слух к языку. Например, «извините» – из вины выйти. И я стал говорить со сцены об этом. В 2000 году подходит ко мне молодой человек, официант в ресторане «Волга». А сегодняшний официант гораздо более умный, чем его клиентура. И говорит мне: «А вы знаете, такие мысли, как у вас про Арину Родионовну, есть в романах Алексеева. Вы читали?» Я говорю: «Нет». Он мне говорит: «Прочитайте». И когда я взял первый роман «Стоящий у солнца», прочитал залпом, взахлёб. То, что люди читают до 5 утра, это бывает. Но вот чтобы проснуться в 5 утра и начать читать – это редкость. Пошёл, купил второй роман из «Сокровищ Валькирии». Читал и удивлялся количеству совпадающих мыслей. Поразился тому, как люди, живущие как в параллельных мирах, думают одинаково. Значит, ещё много людей так думает, не может быть, чтобы нас всего двое было. Кстати, читая Полякова, испытал то же самое. В «Грибном царе» – абсолютное совпадение, единомыслие совершеннейшее. А мы разные: я – на сцене, Поляков – в литературе. Про Алексеева я тогда сестре рассказал, а она мне: «Это же тот Алексеев, о котором отец тебе говорил! Познакомься с ним». А об Алексееве ходили легенды, будто найти его невозможно, где-то на заимке живёт, в тайге...
Сергей АЛЕКСЕЕВ:
– Да, у меня было несколько заимок. Скрывался, когда начался творческий запой. Первую книгу «Сокровища Валькирии» начал писать ещё в 89-м, но бросил, не готов был. Вернулся в 91-м, когда начался мрачный период, когда всё рухнуло, когда казалось, что человеку не во что верить. Полный разлад – экономический, духовный, государственный. Нет философии, нет идеологии, ибо отменили существующую, марксистско-ленинскую. Вторая попытка открыть «Сокровища…» началась вместе с разрухой в России. Она получилась лишь потому, что понял – надо дать какую-то надежду выбитому из колеи человеку. Чтобы в смутное время было чем гордиться, за какую соломину держаться. Во-вторых, мне и самому надо было за что-то ухватиться, дабы не утонуть в пучине девяностых, когда поменяли исконно русские и вечные ценности в виде стыда, совести и общинной жизни на ваучер, бизнес и индивидуализм. Прежде всего я пытался убедить сам себя, что ещё не всё потеряно. Это одновременно было самолечением, если хотите. А иначе нужно было плюнуть на всё и запить горькую, замолчать, обидевшись на весь свет, что и происходило тогда со многими писателями. Были, конечно, моменты отчаяния, но я всё время помнил: уныние – грех великий. И вот как только я начал писать тогда ещё первую книгу «Сокровищ…», понял: в этом будет смысл и моего существования, и существования читателя, если донесу то, что задумал. Писал и лечился, вытягивая себя из смуты, поэтому переписывал трижды, чего никогда не делал раньше. Это было своеобразным тренингом.
М. Задорнов. Может, тогда расскажешь о своей концепции истории?
С. Алексеев. У меня есть свой взгляд на все исторические эпохи, связанные как с русской историей, так и с мировой. Ещё со школы думал, например, что же это было – монголо-татарское нашествие. Помните? Золотая Орда, Батый, ярлыки на княжение. Русь покорена, а в это время Александр Невский сражается с Ливонским орденом, со шведами. Получается так: покоряет нас Восток, которому уже платим дань, а мы сражаемся в это время с Западом. Казалось бы, раз под игом, пусть оккупанты и защищают тех, с кого дань берут. Ничуть! Александр Невский ведёт себя, как будто ничего не случилось, защищает северные земли, с которых тоже взимают дань. Батый не вмешивается, а покоряет тем временем Силезию и Венгрию. Когда нам в школе говорили об этом, я думал, почему же так. Если мы находимся под игом, значит, нет уже полновесной государственной власти, но почему-то есть огромное, отлично подготовленное войско Александра Невского, которое даже не пытается сразиться с Батыем? Это при нашем-то исконно русском стремлении к партизанщине? Да и во время нашествия мощное сопротивление оказали лишь Рязань и «злой город» Козельск, а остальные что, добрые были? Почему за такой короткий срок Батый покорял по тем временам огромные и хорошо заселённые и обороноспособные пространства? Почему его дед Чингисхан, высокий беловолосый и голубоглазый Темучин, ни разу не тронул Русь, а только ходил вдоль границ, покоряя Среднюю Азию и Кавказ? И вообще, кто они такие были, эти монголо-татары? Откуда взялись? Почему Русь вела себя легкомысленно и бездумно, когда Батый разорял пограничье – волжские народы? Почему, наконец, убили его первых послов, а этот яростный кочевник вытерпел это и прислал вторых? В общем, наша школьная история вызывала одни только вопросы. Но и позже у историков я не нашёл вразумительных ответов, наверное, поэтому за историю берутся даже математики, поверяя алгеброй гармонию. Вот это всё и послужило толчком, чтобы посмотреть на историю другими глазами. Начал читать первоисточники, то есть летописи, и обнаружил ещё больше противоречий, которые возбудили новые вопросы. Маялся, пока не понял, что наши летописные своды переписаны уже не один раз в угоду князьям, государям либо политическим, идеологическим событиям. И тогда начал выискивать и сопоставлять исключительно только неточности, разночтения или какие-то случайные оговорки. А ко всему этому присовокупил этимологию и топо-гидронимику. И вдруг история начала открываться, как ларец с сокровищами.
М. Задорнов. Какой метод интересный…
С. Алексеев. После этого я только так и читаю наши, так сказать, первоисточники. Последняя переписка истории была самая кардинальная, подгоняли под Романовых. Это ведь они Россию построили. Да? Историки Татищев, Карамзин, Ключевский, Соловьёв лишь закрепили эту подтасовку и преподнесли нам. Так вот, прорвавшись через романовскую переработку, можно обнаружить более раннюю, XI–XII веков, сделанную достаточно грубо, несообразно и с задачей омолодить историю Руси, показать Византии: мол, только что принявшие христианство славянские народы и племена девственно чисты, не замараны деяниями варваров, вандалов и скифов, коих очень хорошо помнили в Средиземноморье. Цель – оторвать Русь от скифского прошлого. Вот с тех пор мы и дурим Запад, выдавая себя за жертвенного ягнёнка. Пример – знаменитый поход Олега на Византию, когда он приколотил щит к воротам. Факт сохранился и в зарубежных хрониках. И тут летописец, недавно заверявший, что мы жили «скотьим образом», то есть дико и «само по собе», то есть без государственности, и что дань платили варягам и «козарам», вдруг называет численность войска – 80 тысяч на 2000 кораблях, которые ещё и посуху ходили. Учитывая даже десятикратное преувеличение, всё равно это могучая армия по тем временам. Откуда взялась? Когда воевать и строить корабли научилась? Летописец объясняет, перечисляя славянские племена, и когда надоело, проговаривается и заключает, в общем, «Великая Скуфь» пошла с Олегом.
М. Задорнов. Войско скифов.
С. Алексеев. Да, в то время ещё помнили, откуда есть пошла земля наша, от кого вышли все эти племена. Блок помнил и не зря сказал, что скифы мы. И вот в этом я узрел свою творческую задачу – вернуть связь Великой Скифии и Руси. Взглянуть на Русь «варварскую», глубинную, уже владеющую самым богатым, совершенным и могучим праславянским языком, который позже назовут русским. Языком, уже тогда вместившим в себя все представления о мире, мироздании и Вселенной. Кстати о варварах, вандалах, которые, захватывая «цивилизованные» римские и греческие города, почему-то первым делом жгли пергаментные свитки, «харатейные» книги с хрониками, сочинениями и прочими документами. Забава такая была у дикарей? Да нет же, всё проще – справляли обряд погребения, предавали огню плоть своих соплеменников, поскольку на пергамент кроме козьей шла человеческая кожа, содранная с убитых или живых ещё пленников. И самым лучшим, царским материалом была кожа детей, которых захватывали и угоняли из беззащитных славянских селений. Цивилизация! Потом эта же «цивилизация» в виде инквизиторских костров полыхнула по всей Европе, спалила и утопила в воде миллионы, особенно красивых женщин. И лишь потом, уже к XIX веку, закалившись в огне и воде, преобразилась в гуманизм. У нас-то инквизиции не было. У нас другой образ мышления. Мы совсем другие, очень уж не европейские и, наверное, всё ещё «варвары». В исторических романах я не открываю ничего нового, но связываю разорванную нашу историю. А связывается она нашим великим и могучим, поскольку язык – главный хранитель истории и этнической психологии. Это главный археологический материал сегодня. Если черепки, монетки и прочие изделия, в том числе и золотые, меркнут от времени, превращаются в прах, то слово, даже вышедшее из обихода, остаётся цельным.
М. Задорнов. Ты сказал про мир. Ведь действительно, вандалы – это наши предки. И Рим они ненавидели за их цивилизацию. Границы Рима, государства, пропиаренного на две тысячи лет вперёд, как раз и доставали границ славянских. Дальше их не пускали. И давали по римским мозгам, по сусалам именно наши предки. В их представлениях, юго-запад, как правило, – это лукавство, коварство, а север, северо-восток – это честь и достоинство. Ценности первого – золото, торгашеская психология второго – дух. Потребительство в Риме достигло своего апогея, как сегодня достигла его Америка.
С. Алексеев. С Западом у нас все войны носили идеологический характер. Всю историю. А с Востоком – экономический. Нашествие Батыя и последующее иго исключительно экономическое, монголо-татары в редких случаях зорили церкви и монастыри и никогда не стремились обратить нас в свою веру, что всегда делал Запад. Куликовская битва нанесла сокрушительный удар по Востоку, а случившаяся через 30 лет Грюнвальдская битва – удар по Западу. Умение держать два фронта – это не просто умение держать удар; способность противостоять соседним цивилизациям – признак самостоятельной, третьей цивилизации. Мы всегда стояли между Востоком и Западом. Получали то оттуда, то отсюда, но могли сопротивляться. Кстати, национальный набор наших войск, участвовавших в Грюнвальдской битве, говорит о том, что на Руси в то время уже зародилось имперское мышление: не прямым участием, а путём манипуляций Василия I в битве за наши интересы выступили поляки, литовцы и, самое главное, – татары! Мы столкнули напрямую Запад и Восток. И победил дух севера.
М. Задорнов. Но самые сильные в этом мире пока оказываются торгаши. Потому что они платят деньги за летописи. За деньги они могут экспортировать своё мировоззрение. И когда вандалы разрушали золотые храмы, разрушали всё, что связано с торговлей, с неправильным пониманием природоведческого мира, которым владели наши предки, на Западе развивалось мужское полушарие мозга, соответственно ему и язык развивался. Это уже доказано опытами учёных, по моим выступлениям, между прочим. А те, кто был ближе к природе, сохранил материнское чувствование мира. У говорящих на русском языке более развито женское, правое полушарие. Суть развития человечества – соединение одного и другого. Запад не может принять наше эмоциональное отношение к миру. А мы их рациональное – можем вполне. Я полагаю, человек разумный мог появиться только на Севере. И сегодня археологическими раскопками это подтверждается. Есть чудная русская пословица, мудрость: «Держи голову в холоде, ноги в тепле». На юге созревают ноги, а на севере созревает голова. Ни одна обезьяна не стала и не хочет стать человеком. Ей и так достаточно бананов. А где развивается разум, там и созревает первый язык, его звуковые, слоговые атомы, потом образующие молекулы-слова. Мы – носители природных знаний. Мы – корни дерева, а Запад – листва этого дерева. Листва всегда красивее, чем корни. Но если обрубить корни, человечество заглохнет.
С. Алексеев. Язык и выводит к этому пониманию. Когда начинаешь заниматься языком, тогда начинает приоткрываться мир прошлого. Словно книгу листаешь, по странице. Потом детали собираются в картинку, которая увеличивается и превращается в одну большую картину. Проникновение в глубинные пласты истории возможно только через язык…
М. Задорнов. Например, буквы «ч» нет в английском языке. Потому что «ч» – это интуиция, это чувства.
С. Алексеев. Чувственная мысль, чувственное мышление. Мы сохранили его, поскольку оно неистребимо. Существует в нас за счёт владения своим языком. Язык начинает формировать наше сознание. Глухонемые от рождения мыслят образами, не зная понятия слова. У говорящих и слышащих возникает цепочка, когда мысль рождает слово, а оно – мысль. В мгновение мы прокачиваем многие гигабайты памяти и анализируем. Да? Но пока мы не найдём соответствующего слова, выражающего нашу мысль, мы её не вытащим из своего подсознания. Так вот слово – это как раз ключ к собственным мозгам. Это делает нас умными, что называется. А человек образованный и умный – это разные люди.
М. Задорнов. Человек образованный – это память. А есть ещё разумные… Ни в одном языке мира нет слова «разумный».
С. Алексеев. Разумный – это светлый, солнечный ум. Ра – солнце, свет. То есть освещённый ум. Так вот, у нас основная масса образованных людей не имеет этого освещения. Кстати, освещение разума – это и есть способность мыслить с помощью языка. А вообще ситуация сегодня сложилась весьма плачевная. Самое главное, что пропало в современном русском языке, – это магия слова. Ведь что такое поэтический талант? Почему мы над одними стихами слезами обливаемся, а другие нас не трогают? Талант поэта – это природное умение расставить слова в магический ряд. Пушкин обладал потрясающей магией слова, вложенной ему Ариной Родионовной. Разговорный язык утратил не только магию, но и смысл слова. Если бы наши сограждане сейчас помнили значение слов «удовольствие» и «приятно», никогда бы их на людях не произносили. «Удовольствие» – воля уда, это мужской оргазм, где «Уд» – половой орган. «Приятно» от при яти, где ять, яти – овладеть женщиной. То есть слово это означало женский оргазм.
М. Задорнов. Даже в сказках Афанасьева кое-где это есть.
С. Алексеев. Смысл утратился, но магия по-прежнему существует. Все заговоры, обереги, молитвы ею обладают. Почему и нельзя менять слова даже местами.
М. Задорнов. Действие пропадает.
С. Алексеев. Совершенно верно. То есть мы должны сохранить в заговоре магический ряд.
М. Задорнов. «Ма» – это вообще первичная материя, а «га» – это движение. Движение первичной материи. То есть энергетики.
С. Алексеев. Слово «магнит» получилось от слова «магия». Магия первична.
М. Задорнов. Я приведу сейчас ещё один пример магии. Если утром с чувством произносить слова «ура», «жива», «папа», «мама», «радость», то весь день пройдёт в радости. Что это означает в вибрации? Самый сильный звук! Всякий зверь просыпается со звуком «р-р-р». Учёные после моего выступления провели эксперимент с вибрационным строем звуков, и это подтвердилось. Это же волновая механика.
С. Алексеев. Ещё пример. Слово «больной» произошло от слова «бальство», лекарство. «Бальствовать» – это лечить, ухаживать, заботиться. Отсюда «баловать».
М. Задорнов. А почему баловать? Потому что «бол-бол» означало действие. Ребёнок когда просит что-то, говорит «бо-бо». Боль – это «божья любовь», которая в современном языке превратилась в «боль», как муки страдания. «Бо» – это бог. А «л» – любовь.
С. Алексеев. «Бо» – указание, «этот», «он». Поэтому «боярин» – бо ярый муж.
М. Задорнов. Сначала возникает одно значение, потом другое.
С. Алексеев. Это как раз органическое наполнение слова. «Страда» – это буквально моление под солнцем. Оно сходно со словом «радость». «Ст» – стоять. Где есть земное «ст», обязательно будет «ра» следующее. «Страж», «страх», «стран», «странник». «Страдать» – это буквально молиться под солнцем. Праздник до сих пор сохранился, «Радуница». Вдувание солнечного огня, весенний праздник поминовения усопших, их воскресение, если хотите. И таких слов с утраченным значением у нас много. Современный человек, получивший школьное образование и даже окончивший технический вуз, владеет 2,5 тысячи слов – весь словарный запас. Людоеды, что Кука съели, владели большим числом. Разговорный язык потерял цвет, потерял внутренний смысл, стал сигнальной системой, как у первобытных людей. То есть мы возвращаемся к началу. Но самое потрясающее – при этом у нас более 50% молодых людей начиная со школьного возраста пишут стихи. Их нигде не печатают, но они пишут! А это значит, Россия выживет и останется сама собой. Потому что юноши слагают слова в магический ряд, чем и формируют своё сознание.
М. Задорнов. Тут важно намерение. Гоголь говорил.
С. Алексеев. Конечно, и качество.
М. Задорнов. Не надо на все 50% ориентироваться. Если из них 5% услышат правду, то это хорошо.
С. Алексеев. Многие повзрослеют и бросят, убоявшись графомании. Но ценна сама попытка.
М. Задорнов. У меня с Евтушенко был интересный эксперимент. К его 75-летию я начитал стихи и выпустил диск. Зная суть вибрационного строя русских слов, я стал выделять главные, обладающие самым сильным воздействием. И когда дал послушать своим одноклассницам, мало того, что все расплакались, одна ушла из комнаты и сказала, дескать, не могу, почему-то плачу, когда такое слышу. Эти стихи для молодёжи обладают удивительным качеством, если делать ударение на главное слово, знать в нём главный звук… Евтушенко прослушал и говорит, «У тебя голос вибрирует. Ты умеешь вибрировать голосом?» Я его не стал заморачивать, признался лишь, что это было сделано абсолютно сознательно.
С. Алексеев. Я не так давно раскрыл этимологию такого привычного слова «земля». Вот мы говорим о том, что наши предки были необразованными, да? Это ведь не значит глупыми, безмудрыми неучами. Когда не было школы, образовательным инструментом служил язык. Слово «земля», например, расшифровывается просто, но это потрясает. Тем, насколько были глубоки познания наших древних предков, когда формировался язык. Это действительно дар Божий. «Земля» с русского на русский буквально переводится как емлющая огонь. «З», «Ж» и «Г» – это знаки огня, «емля» – имать, брать. Более знакомое – водоём. Емлющая огонь! Какие познания о Вселенной! Другие планеты не емлели огонь, то есть не имели атмосферы. Только атмосфера отбирает солнечное тепло, и поэтому происходит фотосинтез. Сотню тысяч лет назад ещё знали, но к XV веку нашей эры деградировали и стали еретиков на костры сажать. Мы сейчас и вовсе глухие к собственному языку. Поэтому и говорю, что наше будущее начнётся с родного языка. Когда начнём осознанно говорить, начнём и мыслить осознанно.
Творчество Алексеева : Книги
1981 —Узел: Повести и рассказы. — Новосибирск: Западно-Сибирское кн. изд-во. Блуждающие токи: Повести. — М. 1983 — Тайна третьего кургана: Повести. — М. Суд: Повести. — Новосибирск. 1984 —Таёжный омут: Повести и рассказы. — М.: Современник. Таежный омут: Повести и рассказы. — М.: Современник 1985 —Слово: Роман. — М.: Современник. 1986 —Рой: Роман. — М.: Современник. 1987 —Материк: Повести. — М.: Советский писатель. 1988 — Крамола: Роман: Кн. 1. — М.: Современник. Крамола: Роман: Кн. 2. — М.: Роман-газета. 1990 — Хлебозоры: Повести. — М.: Патриот. 1994 —Возвращение Каина: Роман. — М.: Ковчег. — (Переиздано изд-вом «ОЛМА-ПРЕСС» в 1999 г.). 1995 —Сокровища Валькирии: Роман в 2 тт. — М.: Ковчег. - (Переиздано в 1997, 1998, 2000 гг.). 1996 —Вулкан: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; Ковчег. Извержение Вулкана: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; Ковчег. 1997 —Сокровища Валькирии —2:Роман.— М.:ОЛМА-ПРЕСС.-(Переиздано в 1998 г.). Пришельцы: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. 1998 —Утоли мои печали: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». Удар «Молнии». - М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». 1999 —Слово: Роман; Хозяин болота: Повесть. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. Крамола: Роман в 2 кн. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. Сочинения: Утоли мои печали...; Материк. - М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2000 —Рой: Роман; Хлебозоры: Повесть. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. Сокровища Валькирии — 3: Роман.— М.: ОЛМА-ПРЕСС. Кольцо принцессы. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». Волчьяхватка: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». - (Переиздано в 2001 г.). Долина смерти: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». — (Переиздано в 2001 г.). 2001 — Сокровища Валькирии; Земля Сияющей Власти: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». Сокровища Валькирии; Хранитель Силы: Роман. - М.: ОЛМА-ПРЕСС; СПб.: Изд. дом «Нева». 2002 —Сокровища Валькирии: Романы в 4 тт. — СПб.: Изд. дом «Нева»; М.: ОЛМА-ПРЕСС. Покаяние пророков: Роман. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2003 —Сокровища Валькирии; Правда и вымысел: Роман-эссе. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. Когда боги спят. — М.: ОЛМА-ПРЕСС. 2013 - Сокровища Валькирии. Птичий путь. Москва, Астрель __________ С Вологодского сайта. http://www.booksite.ru/department/center/writ/alekseev.htm ссылку удавили?
К изумлению Ариса, два стражника вывели на палубу корабля скрученного веревками Лукреция Ирия! Эфор показал ему пергаментные книги.
– Твои ли это сочинения, римлянин?
Тот гордо расправил плечи и вскинул голову, насколько позволяли путы:
– Да, надзиратель! И слава моя переживет смерть!
– Удави его, – спокойно велел Таисий Килиос.
Могучий палач накинул петлю на шею и чуть согнувшись, поднял на спину Лукреция, как поднимают мешок с зерном. Несчастный засучил ногами, лицо его налилось кровью и скоро посинело вместе с языком, вывалившимся изо рта.
Ирина пишет: 2013-01-13 18:17 · # да ладно вам, просто автор перечитался книг Сергея Алексеева про Валькирий. Все взято оттуда практически дословно. Сама читала лет 10 назад, когда была восторженной сопливой девченкой.
С. Алексеев. Разумный — это светлый, солнечный ум. Ра — солнце, свет. То есть освещённый ум. Так вот, у нас основная масса образованных людей не имеет этого освещения».
Стало быть, по мнению Алексеева, слово разумный надо поделить на два корня: Ра — древнеегипетское имя бога солнца и ум — обозначение ментальной способности человека. Правда, куда-то подевался звук з, но для наших любителей отечественного языка это такая мелочь, которой можно смело пренебречь. Как и тем, что Ра — это слово древнеегипетского языка, который принадлежал к афразийской языковой семье, в то время как русский язык принадлежит к индоевропейской семье.
В действительности, для того чтобы понять это, нет нужды обращаться к этимологическому словарю: слово разумный состоит из приставки раз- и корня ум; ум — это способность интуитивного постижения сути вещей, разум — это способность к разделению, расчленению, то есть способность к аналитическому, дискурсивному мышлению. Приставка раз-, этимологически родственная глаголу резать, присутствует в таких словах, как рассудительный, разборчивый, раздельный, размеренный и т. п.
Слова разумный в других языках, конечно, нет, по той простой причине, что это слово русского языка, но понятия, выражаемые по-русски словами ум — разум, конечно, находят свое выражение и на других языках; например, древнегреческое nus — это ум, а logos — это разум; латинское mens — это «ум», а ratio — это «разум»; во французском языке esprit — это «ум», а raison — это «разум».
Пользуясь методом Алексеева—Задорнова, я тоже сделал множество открытий. Вот одно из них: корень ра я нашёл ещё в слове дурак; ду в начале слова — это латинское “два”, как в слове дуэт; значит, дурак — это дважды сияющий, очевидно, своей глупостью. Какой хороший метод! А то, что в однокоренном как будто бы слове дурь никакого ра не наблюдается, это ничего, это нам не мешает.
Читать дальше наших любителей отечественного языка ещё интереснее.
Мнение читательницы об Уроках русского...
цитата:
Насчёт форума - да...умер в очередной раз. Но думаю, что Таня ещё побьётся за словарь. Она горит именно Алексееву помочь (вопрос - а оно ему надо??)
А Алексеевские уроки читать подряд вообще не могу - у меня взгляд текст не цепляет, не воспринимает. Как будто сбой восприятия идёт(( Даже критиковать чтоб нужно заставить себя сосредоточиться на каждом слове. Усилие при чтении. Так вообще редко бывает.
Насчёт того, чтоб копировать нельзя - а эти слова не всегда в книжках есть сейчас? я просто даже внимание не обращала на это. А так - да получается что даже критиковать нельзя - чтоб полную цитату привести...чего же мы тут наделали зимой)))
Радота Индринъ РОДОЛЮБИЕ ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 23:07. Заголовок: Re:
Аз Бога Ведаю- "... Святослав же громко рассмеялся и выхватил копье у отрока.
- Тебя слушать - битвы никогда не начнешь! В ратных делах теперь моя воля. И любо мне в сей же миг ударить супостата!
Поднял он копье и поскакал вперед, борясь со множеством преломленных лучей. Древляне же. только ждали, чтобы пустить стрелу в безумца. Но Святослав скакал с такой яростью и отвагой, что они вдруг устрашились этому вихрю! Ломая копьем лучи, он был одержим, и черный плащ за его спиной вздымал над землей черный ветер.
Древлянские полки блеск всех щитов свели на одиноком всаднике, не ведая, кто это, лучи скрестились, и тогда князь Мал позрел богатыря, признал его, поверил молве!
- Но отчего же говорили, будто тресветлый князь? - воскликнул он. - Отчего он бьется с солнцем?
- Ура! Ура! Ура! - блажили между тем древляне, меча лучи в безумца. - Да падет тьма! Увы тебе, русь! Увы! Увы! Увы! Ура древлянам!
Но заклинаний воинских не услышало небо, и солнце не внимало гласу древлян, ибо богатырь скакал целым и невредимым, а должен был вмиг испепелиться. Вскинул он десницу и метнул копье! Однако древко переломилось солнцем, истлело вмиг булатное навершение, словно лист в огне. Ослепленный конь вскинулся на дыбы и копытами бил по сверкающим лучам. Сам же Святослав, видя, что не достало копье супостата, выхватил меч - дар Валдая - и одним ударом рассек сверкающую лучистую стену! И погасли щиты древлян, хотя солнце по-прежнему, пылало в чистом небе…"
А по даннымъ изъ Повести Временных лет ("Радзивиловской "летописи"" ) => Карамзин: Богатырю Святославу Игоревичу 3 года... Битва съ древлянами 945 годъ - 942 годъ Святославъ родился = 3 года от роду...
Вотъ и попался Алексеев в "несТоровы сети исТории" и сталъ объяснять сие СКАЗОЧНО...
А по В. Н. ТАТИЩЕВУ родился въ 920 году, и Святославу на момент битвы с древлянами 25 летъ И никакихъ небылицъ... Летописецъ Переяславля Суздальского (ПСРЛ) , пишет что Владимир(Василий при крещении) -"креститель" , умеръ въ возрасте 73 летъ... По Титмару умер Владимир 19 июля 1015 - 73 года = 942 год а сие рождение Святослава по НесТору , то есть онъ родилъ сына въ тотъ же годъ, когда родился - ИСТОРИЧЕСКАЯ ФАНТАСТИКА
(Р.И.М.) Morgoth гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 23:08. Заголовок: Re:
Мирина пишет: цитата Советуете? О да! Очень сильная книга на мой взгляд, но редкая.
Ставр гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 23:18. Заголовок: Re:
Мирина пишет: цитата Ставре, а Ставре, ты же не читаешь художественную литературу и за ЛИТЕРАТУРУ ее не считаешь, так чего ж столь яро споришь? - почему же, Алексеева (и многих других) я читал.
Мирина пишет: цитата Может сперва стоит достичь хотя бы приблизительно столь же высокого уровня читаемости и внимания в обществе, - классический приём в споре, когда сказать, собственно, нечего: типа, "на себя посмотри"; "дорасти ещё" и т.д. Намёк понял (даже если ты в дальнейшем будешь отрицать сам факт его наличия). Да, "уровень читаемости" у меня не такой, как у Алексеева. Однако приведу аналогию: "уровень слушаемости" группы "ТЕМНОЗОРЬ" тоже не такой, как у Бритни Спирз. Но это ведь не значит, что оная Спирз достойна уважения только за массовые тиражи её дисков, верно? Алексеев - это ПОПСА от литературы. Дешёвка, которая, к сожалению, всегда найдёт своего читателя (ничего личного, только факты).
Мирина пишет: цитата а потом уже, выдергивая фразы из контекста, пытаться выставить на посмешище уважаемого человека?
1) Относительно "уважаемости": ЗА ЧТО "уважаем" Алексеев? За несуразицу, принимаемую доверчивыми и падкими до "славянских древностей" людьми за "язычество"? За "массовую читаемость"? (см. выше про Бритни Спирз) А может он "уважаем" за введение в заблуждение своего читателя? Или за патологическую безграмотность? Обоснуй, ЗА ЧТО мне, например, "уважать" Алексеева? 2) Относительно "выдёргивания фраз из контекста": я всего лишь привёл несколько абзацев из его книги. Если можешь - докажи В ЧЁМ я не прав, ЧТО ИМЕННО я выдернул из контекста? "Русского бога РА"? "Россию, которая древнее Руси?" "раджей-цыган"? ЧТО? Давай, обосновывай.
Мирина пишет: цитата Никто не предлагает принимать это художественное произведение на равнее с летописными историческими источниками. - да вот как раз здесь, выше говорилось что, якобы, книги Алексеева можно расценивать как "мягкую, литературную пропаганду язычества". На что я (совершенно справедливо) заметил, что это отнюдь не "язычество", а всего лишь ЧУШЬ. Литературная ЧУШЬ, написанная малограмотным, необразованным в вопросе писателем, в меру хорошо владеющим слогом. Это всё. Радота Индринъ РОДОЛЮБИЕ ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 23:22. Заголовок: Re:
Ставр пишет: цитата да вот как раз здесь, выше говорилось что, якобы, книги Алексеева можно расценивать как "мягкую, литературную пропаганду язычества"
А по Твоему ,какие Художественные къниги достойны ?
Ставр гость ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 23:42. Заголовок: Re:
Радота Индринъ В общем и целом - никакие. По крайней мере, из того что я читал (включая и Семёнову).
Morgoth гость
ссылка на сообщение Отправлено: 14.06.05 23:46. Заголовок: Re:
Ставр, неужели не запомнилась ни одна книга? А то думается что ты очень мрачный человек. Радота Индринъ РОДОЛЮБИЕ
ссылка на сообщение Отправлено: 15.06.05 00:00. Заголовок: Re:
Ставр пишет: цитата Радота Индринъ В общем и целом - никакие. По крайней мере, из того что я читал (включая и Семёнову).
А азъ читалъ художественые къниги связанные со Славянсой Родной Верой- А. Асовъ , Никитин , М. Семёнова , С. Алексеевъ... Изъ всего "ентова" мне лично ближе творчество Алексеева со всеми его недостатками...
Остальныхъ же авторовъ не приметилъ покаместъ, можа посоветуетъ Кто что-то Иное ?! да и времени мало на "художественную литературу"...
Mirona гость
ссылка на сообщение Отправлено: 15.06.05 00:07. Заголовок: Re:
Мирина пишет: цитата Может сперва стоит достичь хотя бы приблизительно столь же высокого уровня читаемости и внимания в обществе, а потом уже, выдергивая фразы из контекста, пытаться выставить на посмешище уважаемого человека?
Ну, по поводу "высокого уровня" - это Вы,Мирина, несколько переборщили, все же.
Когда с таким трудом дочитаная книга "АБВ" была мною положена, я сказала только одно - ВОИСТИНУ! ИС-ХРистос - СУПЕРЗВЕЗДА! Так обос-ть! Это надо уметь! Сюда я больше не ездок Аминь.
Но кто же спорит - резонанс Алексеев вызывает! Но от резонанса мосты рушатся, знаете ли....
Ставр гость ссылка на сообщение Отправлено: 15.06.05 00:13. Заголовок: Re:
Morgoth пишет: цитата Ставр, неужели не запомнилась ни одна книга? - нет. Я вообще худ. лит-ру не особо жалую (просто время на неё тратить жалко). Потому и...
Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 15.06.05 11:34. Заголовок: Re:
Ставр По-твоему получается, что кроме бреда ничего в этой книги не найти. Ох, не все же так продвинуты как Ставр...
Ну, извини, мне со своей женской колокольни видится иначе.
Извини, может я неловко выразилась, но согласись, не так много у нас общедоступных авторов, пишущих на околославянские темы? А художественные книги необходимы - именно они служат пропагандой среди читателей... "А.Б.В." действительно хорошая художественная книга; яркие, в чем-то сказочные образы... А то что в ней написано с точки зрения религоведческой, я серьезно не воспринимаю.
И повторюсь - Всему свое место - не намеревалась я на тебя накатывать - ну не сравнимые это категории- серьезные историко-религоведческие труды и художественно-развлекательная литература
P.S. между прочим, меня с первого взгляда возмутило иное - кто-нибудь обратил внимание на надпись на обложке - "О Русь, кому ты будешь поклоняться Аллаху, Яхве или Христу?"
Мирина гость
ссылка на сообщение Отправлено: 15.06.05 11:40. Заголовок: Re:
Morgoth пишет: цитата О да! Очень сильная книга на мой взгляд
Спасибо, Morgoth
Ставр гость ссылка на сообщение Отправлено: 15.06.05 12:16. Заголовок: Re:
Мирина пишет: цитата По-твоему получается, что кроме бреда ничего в этой книги не найти. - смотри сама: Святослав показан сугубо отрицательно (и не надо тут про "рохданитов"). Язычество показано искажённо. Про историю вообще лучше умолчать. Так что остаётся от книги? Сам язык? Право слово, увольте - читать книгу только лишь из-за красивого слова.
Мирина пишет: цитата ну не сравнимые это категории- серьезные историко-религоведческие труды и художественно-развлекательная литература - а я их и не сравниваю. Просто с моей точки зрения если уж человек взялся писать на ТАКИЕ темы - то перед этим необходимо ИЗУЧИТЬ то, о чём ты пишешь. Иначе всё получается курам на смех (как у Алексеева). ЛЮБАЯ литература является ПОПУЛЯРИЗАЦИЕЙ определённых идей. Даже если сам автор такой цели перед собой не ставил.
Отсюда ещё один вопрос: народ у нас доверчивый и привык (в том числе) вестись на всякую чушь. Мне не хочется чтобы так было, но это к сожалению так. Это я, например, могу отличить фигню от не-фигни, прочитав Алексеева, а такой вот доверчивый и "ведущийся" человек действительно будет думать, что "Россия древнее Руси", что Скифы, Сарматы и Славяне - одно и тоже, что язычество - это "молитвы к Ра", что Святослав - это подонок и насильник. Право слово, надо ведь УВАЖАТЬ самих себя, свою Память.
Чтобы было понятнее: Мирина, представь такую ситуацию - некто написал ХУДОЖЕСТВЕННУЮ книгу про твоего Дедушку, в которой сделал из него насильника и подонка. Да ещё и наврал с три короба о событиях тех времён, когда жил твой Дедушка. Ты спишешь всё на "художественность" произведения? Уверен, нет. И никто не спишет, коснись его это ЛИЧНО. Так почему же в данном случае мы должны ссылатся на "художественность" книг Алексеева, да ещё и "уважать" его? Он ПОЗОРИТ то, что (для меня, по крайней мере) СВЯТО. Причём делает это ПРИЛЮДНО. ДО КАКОЙ степени нужно НЕуважать Память своих Предков, чтобы восхищатся ВРАНЬЁМ о Них, о Их жизни, всего лишь облечённым в красивую "обёртку"? Что с вами стало, люди?.. Конечно, всё это легко объясняется, если для КОГО ТО всё это игрушки. Поиграемся, де, чуть-чуть в "древнюю веру", от нечего делать, и всё...
Так вот, для меня это - НЕ игрушки. И "уважать" неуча и лжеца, возомнившего себя "писателем" я не намерен. Будь у него хоть ТРИЖДЫ "красивый" слог.
Волк гость ссылка на сообщение Отправлено: 15.06.05 12:19. Заголовок: Re:
Ставр пишет: цитата красивый" слог.
Да и слог у него не особенно. Я обратил вниманию что описание быта хазар составляет чуть ли не половину книги. Да и язык - обычный, местами корявый. Попытка стилизации "под старину".
Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 15.06.05 14:20. Заголовок: Re:
Злой ты Ставр, недобрый!
Критика-то твоя вполне здравая. Но вот кого с твоей точки зрения, из общедоступных авторов художественной литературы, можно почитать? Сам же ранее писал, что никого не можешь посоветовать. Насколько я поняла и Семенова тебе не нравится. А столь популярный у мужчин Никитин, хоть и пишет смачно, слишком кровожаден - читать не могу.
Что же касается Памяти Предков... Где правда? Где неправда? Где истина? Что там было в реальности - большой вопрос. Взять хотя бы бескрайние залежи исторического вранья, спаравоцированного теми же христианами. Ставр гость ссылка на сообщение Отправлено: 15.06.05 15:00. Заголовок: Re:
Мирина пишет: цитата Злой ты Ставр, недобрый! - нет, я реалистичный. Так сказать, "не-сказочный" (в отличие от Волхва):)) Никаких философствований и полутонов в таких вопросах.
Мирина пишет: цитата Что же касается Памяти Предков... Где правда? Где неправда? Где истина? Что там было в реальности - большой вопрос. Взять хотя бы бескрайние залежи исторического вранья, спаравоцированного теми же христианами. - это вообще к делу не относится.
Процитированных мной отрывков из Алексеева вполне достаточно для того чтобы признать книгу в целом неадекватной. Волк гость ссылка на сообщение Отправлено: 15.06.05 15:11. Заголовок: Re:
я вобще не понимаю, почему Родновер должен читать только "родноверческую литературу" сиречь фэнтази? В общей массе это языческое фэнтази - сеть бульварная дешевка. Есть же полно настоящей литературы начиная с Эсхила и пр. Вот Где титаническая мысль! Куда против Прометея Прикованного жалкие потуги Алексеева?
Barbaricus гость ссылка на сообщение Отправлено: 15.06.05 23:20. Заголовок: Re:
"Аз Бога Ведаю" - это одна из моих любимых книг, но тут я помню даже голосование было по поводу неё, чего ж вы спорите опять? Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 16.06.05 16:42. Заголовок: Re:
Ставр пишет: цитата нет, я реалистичный. Так сказать, "не-сказочный" (в отличие от Волхва):))
Это какого же это волхва ты имеешь в виду? Я знаю только одного человека, которого можно так назвать - Велеслава
P.S. Ставр, а ты знаешь, что абсолютного цвета в жизни не бывает?
Мирина гость
ссылка на сообщение Отправлено: 16.06.05 16:43. Заголовок: Re:
Волк пишет: цитата Есть же полно настоящей литературы
Волк, никто же не ставит, что художественные книжки с вымыслами и авторской фантазией должны быть главнее родноверческой серьезной литературы. Ясно же, что дельные исследовательские тексты важнее.
И вообще, причем тут греческая мифология? Ну как можно сравнивать писателя, пишущего в стиле славянского фэнтези с Божественными Мифами? Конечно мифология важнее. Как можно сравнивать разноуровневые величины? Историческое фэнтези можно сравнивать лишь с историческим фэнтези.
Ставр гость
ссылка на сообщение Отправлено: 16.06.05 16:52. Заголовок: Re:
Мирина пишет: цитата P.S. Ставр, а ты знаешь, что абсолютного цвета в жизни не бывает? - это опять философствования. Ненужные в данном случае. При чём здесь "абсолютный/неабсолютный" цвет? Всё просто: книги Алексеева приносят вред и искажают факты. Этого достаточно. И не важно - с какой целью он их писал.
Волк гость ссылка на сообщение Отправлено: 16.06.05 17:01. Заголовок: Re:
Мирина пишет: цитата Божественными Мифами?
А кто их написал? Греческие писатели, драматурги. Эсхил, Софокл, Эврипид. Кто мешает Алексееву достичь токого уровня? Но нет, не выходит. Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 16.06.05 18:26. Заголовок: Re:
Ставр пишет: цитата книги Алексеева приносят вред и искажают факты
Это по-твоему он приносит зло, а по-моему пользу - если читать правильно и воспринимать адекватно. Другой вопрос, что многие принимают вымыселел за правду, но это уже проблемы читателей. А что касается "цвета" - у тебя привычка делить все на черное и белое. Мир многоцветен. Знаешь, все равно ощущение, что ты не прочел книгу от начала до конца, а лишь просмотрел на предмет проколов и нестыковок у автора. Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 16.06.05 18:30. Заголовок: Re:
Во-первых, далеко не факт, что именно они Записали эти Мифы. Во-вторых, греческие мифы о Богах являются плодом творчества всего греческого народа, а авторы их всего лишь в определенный момент времени записали и отредактировали. Так что ставнение творчества всего народа с творчеством отдельно взятого человека неуместно. Сравнивать можно лишь подобные величины.
Ставр гость
ссылка на сообщение Отправлено: 16.06.05 21:35. Заголовок: Re:
Мирина пишет: цитата Другой вопрос, что многие принимают вымыселел за правду, но это уже проблемы читателей. - отнюдь. Любой автор статьи/книги/стихов и т.д. ОТВЕТСТВЕНЕН за то, _что_ его творчество несёт в массы. Любое массовое издание - ПРОПАГАНДА. Соот-но - есть издания, приносящие Пользу нашему делу, а есть - приносящие Вред. Ведь ты же сама признала, что ЕСТЬ такие люди, кто банально "ведётся" на различные сказки. Именно думая О НИХ я и настаиваю, что алексеевские книги приносят вред. А учитывать нужно _все_ факторы. В том числе и, мягко говоря, "необразованность" людей.
Мирина пишет: цитата А что касается "цвета" - у тебя привычка делить все на черное и белое. Мир многоцветен - я вполне понятно объяснил, _почему_ Алексеев однозначно воспринимается мной как ВРЕД. Также я привёл конкретные факты имеющегося в книгах Алексеева _БРЕДА_. Также я попросил тебя _обосновать_ некоторые твои высказывания в адрес моей критики Алексеева (например, о "выдёргивании фраз из контекста"). Также я задал тебе _конкретный_ вопрос, спроецировав ситуацию на твоих _личных_ Предков. Ни обоснований, ни конкретного ответа на конкретный вопрос не последовало. Ты попросту УПИРАЕШЬСЯ - без оснований, без фактов и доказательств. Вероятнее всего - из банального упрямства. ... Мир действительно МНОГОцветен. Однако есть такие случаи, когда философствование о "многоцветности" мира попросту НЕ к месту. Радота Индринъ РОДОЛЮБИЕ
ссылка на сообщение Отправлено: 16.06.05 21:52. Заголовок: Re:
Ставр Годинович , да не показанъ СВЯТОСЛАВЪ ХОРОБРЫЙ сугубо отрицательный , плохо Ты прочёлъ "Аз Бога Ведаю". Прочёлъ бы повнимательней 2 -ую часть къниги, напримеръ :
– Все мы рабы божий, – вздохнула княгиня и перекрестилась.
– Мы даже богу не рабы, мать; мы его внуки. И потому вольны.
– По новой моей вере мы рабы…
– Вер на Руси будет еще довольно всяких, но рок един – Даждьбожьи внуки. А с внуков велик и спрос: за добрые дела обильны блага, за худые – кара.
– Скажи мне, Святослав: встречаешь меня ныне как мать свою? Иль нет, коли я вернулась старой и со святым крещением?
– Ты мать по воле рока, а его никому не избегнуть, – ответил князь и облобызал княгиню. – А чем старше, тем милей.
– Отринь старых богов, если признаешь меня матерью, – стала просить княгиня. – Когда-то я своей кровью поделилась, чтобы дать жизнь тебе, сын. Теперь же хочу поделиться верой. Прими ее от меня, как высший материнский дар. Примешь ты – примет вся Русь.
– Что кровью поделилась и жизнь дала – земной поклон тебе, – ответствовал Святослав. – Но веры не приму, хотя другим препятствий чинить не стану, ибо поиск веры на Руси – се тоже рок, и кому отпущен, пусть тот ищет.
– Ты ведаешь свой рок? И потому не примешь? Суть христианство – не твоя стезя?
– Не ведаю я рока, мать, но ему повинуюсь. И глядя на путеводную звезду, жду знаков неба.
– А то, что я явилась с новой верой – се не знак тебе?
– Знак, матушка, да токмо иной, – не соглашался сын. – Ты за море отправилась поискать земное и небесное, а вернулась с Христом, но без мужа, тебе достойного. Вот я и знак прочел: не след мне по твоим стопам идти, поскольку мыслю я в одну руку взять то и другое. Иначе не одолеть пути.
– Не упорствуй материнской воле!
– И рад бы взвеселить тебя, да рабства не приемлю во всех его проявлениях, – отрезал Святослав. – Даже когда оно зовется суть свобода.
– Быть невольником всевышнего – се честь и благо! Не человек тебе господин, но бог!
– Мне благо внуком быть. Раб молится о трех вещах – дать хлеб насущный, простить грехи, дух слабый укрепить; внук жаждет одного – воли, дабы одолеть свой путь до конца. Все остальное не просит и не ждет, когда пошлется с неба, а сам берет, инно ведь и христианство утверждает, что человек – суть образ и подобие божье. Но ежели во всем на волю неба уповать, что же остается от этой сути? Да токмо образ, и тот стареет, подвержен хворям, смерти. Глядь, и ушел в песок или обратился в дым.
Мать от его слов лишь помрачнела.
– Плыла и тешила надежды… Ты ж на своем стоишь. Так вот послушай мое слово! Не примешь веры христианской, мне не уступишь – я не уступлю тебе киевского престола. А вкупе нам не сидеть.
Ответ сыновний обескуражил: Святослав вдруг засмеялся, поклонился княгине и сказал:
– Добро! От власти я уж притомился, а от судов и подавно. Садись и правь одна!
– Ужель ты не расслышал, князь? Как старшая в роду, я лишаю тебя престола! Пусть достается моим внукам!
– Кому ж еще? Ведь так и мир устроен: все достается внукам, – он посмотрел на сыновей. – Они будут достойны дедовского наследства. Меня же ждет иной престол, а где он, я пока не знаю, поелику не знаю рока.
И удалился, облегченный…
Можно приводить и другие положительные,по-моему, места къниги , Ты же взялъ токъмо - ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ( Необъективно СИЕ)...
Самъ же советуешь прочесть кънигу ... Можа договоришься съ Алексеевым и... - -Выпустите - переиздание къниги АБВ съ комментариями и правками СТАВРА
Радота Индринъ РОДОЛЮБИЕ ссылка на сообщение Отправлено: 16.06.05 22:09. Заголовок: Re:
Волк пишет: цитата я вобще не понимаю, почему Родновер должен читать только "родноверческую литературу" сиречь фэнтази? В общей массе это языческое фэнтази - сеть бульварная дешевка.
Простые люди , въ основной массе , которые интересуются Славянской Родной Верой, не будутъ читать научные иследования Рыбакова , Серякова , Седова, Топорова&Иванова и т.д.
Имъ нужна хорошая художественная литература по Славянской Родной Вере , Художественные фильмы , типа како "Русь Изначальная". Которые пропагандируютъ Родную Веру...
Где она и они?! Называйте фамилии авторовъ...
Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 17.06.05 12:19. Заголовок: Re:
Во-первых, Ставр пишет: цитата я попросил тебя _обосновать_ некоторые твои высказывания в адрес моей критики Алексеева (например, о "выдёргивании фраз из контекста")
Извини, у меня сейчас просто нет времени выписывать цитаты из книги - до вечера потерпишь?
Во-вторых, Ставр пишет: цитата я задал тебе _конкретный_ вопрос, спроецировав ситуацию на твоих _личных_ Предков
Ставр пишет: цитата некто написал ХУДОЖЕСТВЕННУЮ книгу про твоего Дедушку, в которой...
Что касается Дедушки, мне достаточно того, что я знаю Правду, Родные знают Правду и люди, окружавшие его по жизни, знают Правду. А то, что накропал какой-то Вася Пупкин, мне, может в чем-то и будет неприятно, но по большому счету просто безразлично - ЧЬИ-ТО ТАМ ФАНТАЗИИ ИСТИНЫ НЕ ИЗМЕНЯТ!
В-третьих Ставр пишет: цитата Ты попросту УПИРАЕШЬСЯ ... из банального упрямства.
Еще большой вопрос, кто из нас упрямится... Мне просто претит твое безапелляционное отношение ко всему, с чем ты не согласен. Ты считаешь, что твое мнение должно быть определяющим для всех Родноверов? Другого мнения по-твоему быть не может? А вот я не выношу, когда мое мнение пытаются задавить.
И из Алексаеева ТЫ САМ ПРИДУМАЛ ВРАГА, потому как всех несогласных готов записать во врагов.
Со здравой критикой твоей согласна - нестыковок там достаточно; НО по твоим словам выходит, что ничего кроме гадости в этой книге нет. Вот ты видишь, что автор оскорбил своей фантазией Святослава. Упираешь только на его поведение, пока он находился "под чарами рохданитов", а о том каким он стал, избавившись от этих чар, ты не упоминаешь. Вся эта история показана сказочно - это же фэнтези. Я так стала еще больше уважать Святослава Игоревича Хороброго - Великого Славянского Героя. И повторюсь - не считаю, что это описание действительных событий.
И книга-то, кстати, как раз и вызыват желание пофилосовствовать.
А почему мы уперлись в обсуждение одной только "Аз Бога Ведаю"? Вот хотела почитать "Сокровища Валькирии" - кто-нибудь (помимо чрезмерно серьезного и сердитого Ставра ) может приветси дельную критику оной?
Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 17.06.05 12:23. Заголовок: Re:
Все же приведу один отрывок, как раз к Купале
А в ту купальскую ночь вся Русь была на реках, у воды жгли огни, пускали с гор огненные свастики, бросали венки в струи и волхвовали, а молодцы крали своих суженых, чтобы возжечь брасные костры. И оленицы той ночью безбоязненно выводили своих телят к водопою, птицы в гнездах-зыбках качали птенцов своих, деревья и травы уж отцвели и зачинали плоды: в совокуплении Природа продляла род свой. Настал черед и людям гнезда строить...
ссылка на сообщение Отправлено: 17.06.05 12:41. Заголовок: Re:
Мирина пишет: цитата Во-первых, далеко не факт, что именно они Записали эти Мифы.
Факт. Неоспоримый. Просто это были на самом деле гениальные авторы, чей авторитет в мировой литературе неоспорим. Мирина пишет: цитата Во-вторых, греческие мифы о Богах являются плодом творчества всего греческого народа, а авторы их всего лишь в определенный момент времени записали и отредактировали. Так что ставнение творчества всего народа с творчеством отдельно взятого человека неуместно.
Вот как! А жизнеописание Святослава, история слвянского народа и хазар - это творчество Алексеева? Славянский быт и пантеон тоже Алексеев придумал??
Ставр гость
ссылка на сообщение Отправлено: 17.06.05 13:48. Заголовок: Re:
Мирина пишет: цитата Что касается Дедушки, мне достаточно того, что я знаю Правду, Родные знают Правду и люди, окружавшие его по жизни, знают Правду. А то, что накропал какой-то Вася Пупкин, мне, может в чем-то и будет неприятно, но по большому счету просто безразлично - ЧЬИ-ТО ТАМ ФАНТАЗИИ ИСТИНЫ НЕ ИЗМЕНЯТ! - ИСТИНЫ действительно не изменят, а вот МНЕНИЕ окружающих о твоём Дедушке очень даже изменят. И имение это будет _ОШИБОЧНЫМ_. Только не нужно говорить, что на мнение окружающих тебе плевать. НИкому не плевать (даже тем, кто _делает вид_ что ему плевать:)) Бо человек - существо социальное.
Мирина пишет: цитата Мне просто претит твое безапелляционное отношение ко всему, с чем ты не согласен. Ты считаешь, что твое мнение должно быть определяющим для всех Родноверов? - нет, не считаю. Есть люди, которые _разделяют_ моё мнение по какому-либо вопросу, и есть которые _не_ разделяют. Практическая разница здесь в том, что с первыми я имею возможность _вместе_ строить что-то, а со вторыми - нет. Подчеркну, что это отнюдь не значит, что _не_ разделяющие моё мнение "плохие", а разделяющие - "хорошие". Просто у нас разные пути. Опять же, я не только говорю - _как_ я считаю, но и стараюсь говорить _почему_ я так считаю. Иными словами, обосновываю своё мнение.
Мирина пишет: цитата А вот я не выношу, когда на мое мнение пытаются задавить. - это твоё право. Кстати, это твоё высказывание косвенно подтверждает мое предположение о необъективности предпосылок твоего спора (когда я говорил об упрямстве). Ты упираешься _ИЗ ПРИНЦИПА_, просто (инстинктивно, можно сказать) реагируя на то, что твоё мнение "пытаются задавить". Потому ценность этого спора падает на порядок, бо я не собираюсь "воевать" с твоими личностными психологическими установками.
Мирина пишет: цитата НО по твоим словам выходит, что ничего кроме гадости в этой книге нет. - я так не говорил. Читай внимательней. Я говорил, что _ОБЩИЙ_ эффект от этой книги _ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ_ а не положительный. Я говорил, что эта книга _в целом_ несёт больше вреда, чем пользы нашему делу. Определения "общий эффект" и "в целом больше вреда" отнюдь не говорят о том, что ВСЁ в этой книге, от первого до последнего слова - плохо. ... Короче, я в одностороннем порядке выхожу из данной дискуссии (извините уж:))
Моё _личное_ резюме: Алексеев исторически и мифологически безграмотен и пишет _в целом_ х-ню, которая вредит нашему Движению. Всё.
ГОЙ! (Удар посохом о Земь)
:)
Волк гость ссылка на сообщение Отправлено: 17.06.05 14:19. Заголовок: Re:
Ставр
Гой! (молодецкое притопывание ногой оземь, и руки - в боки)
Радота Индринъ РОДОЛЮБИЕ
ссылка на сообщение Отправлено: 17.06.05 20:49. Заголовок: Re:
Ставр пишет: цитата Про историю вообще лучше умолчать. Так что остаётся от книги?
Вся проблема связанная с историей в книге как раз таки показывает, что Сергей Алексеев хорошо знает официальную историю и пытается объяснить: "черные дыры и белые пятна" официальной истории при помощи сказачных образов. Сугубо рациональных объяснений официальной истории, основанной на христианской историкографии, если хорошо подумать, очень мало. Насчет Святослава Хороброго я приводил. Теперь насчет Ольги (Елены) - вышла замуж за Игоря в 903 году, а родила в 942, когда ей было уже около 60 лет. Поездка в Константинополь, когда она очаровала своей девичей красотой императора - ей было уже 85 лет. Попробуйте это объяснить... Владимир Синица гость ссылка на сообщение Отправлено: 17.06.05 22:09. Заголовок: Re:
Радота Индринъ, если вы москвич, приходите на ВВЦ, когда будет очедная книжная выставка-ярмарка - там на стендах при желании можно "взять за пуговицу" практически всех современных авторов, и поинтересуйтесь у этого "Алексеева" по поводу нестыковок. Только мягко, не обвиняя. И предложите ему обращаться к родноверам за консультациями... Радота Индринъ РОДОЛЮБИЕ ссылка на сообщение Отправлено: 17.06.05 22:22. Заголовок: Re:
Владимир Синица пишет: цитата Радота Индринъ, если вы москвич, приходите на ВВЦ, когда будет очедная книжная выставка-ярмарка -
Обязательно БУДУ - ДЕЛА...
Владимир Синица пишет: цитата поинтересуйтесь у этого "Алексеева" по поводу нестыковок. Только мягко, не обвиняя
Азъ ещё не доросъ , серьёзно, чтобы ОБВИНЯТЬ Сергея Алексеева i Ежели бы Онъ попытался написать АБВ - съ точки зрения "альтернативной Хронологии" . боюсь Его совсемъ бы не поняли...
Владимир Синица гость
ссылка на сообщение Отправлено: 17.06.05 22:29. Заголовок: Re:
Радота Индринъ пишет: цитата Азъ ещё не доросъ , серьёзно, чтобы ОБВИНЯТЬ Сергея Алексеева i Зачем же сразу обвинять? Просто спросить... Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 17.06.05 22:47. Заголовок: Re:
Владимир Синица пишет: цитата Радота Индринъ, если вы москвич, приходите на ВВЦ, когда будет очедная книжная выставка-ярмарка - там на стендах при желании можно "взять за пуговицу" практически всех современных авторов, и поинтересуйтесь у этого "Алексеева" по поводу нестыковок. Только мягко, не обвиняя. И предложите ему обращаться к родноверам за консультациями...
Знаете, Владимир Синица, с этим предложением скорее следует ко Ставру обратиться - это он Алексеева во враги записал и считает бредом написанные им книги. Только наврядли он сможет разговаривать "мягко, не обвиняя" - умеет только ссориться. Даже тех, кому произведения Алексеева просто нравятся во врагов готов записать. Глеб модератор ссылка на сообщение Отправлено: 17.06.05 22:52. Заголовок: Re:
Мирина, как вы огульно Ставра обвиняете в этакой "нетолерантности"... Он ТОЛЬКО свою точку зрения привёл, - иное - домысел ВАШ.
Ставр гость
ссылка на сообщение Отправлено: 17.06.05 23:18. Заголовок: Re:
Мирина пишет: цитата Только наврядли он сможет разговаривать "мягко, не обвиняя" - умеет только ссориться. - приведи пример - С КЕМ я "ссорился"?
Мирина пишет: цитата Даже тех, кому произведения Алексеева просто нравятся во врагов готов записать. - опять же - КОГО я "во врагов" записал? ... Мирина, ты только ответь на эти два вопроса, хорошо?
Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 18.06.05 09:24. Заголовок: Re:
Ага, а кто тут на несогласных "ножками стучит, ручками машет"? И в пустом упрямстве обвиняет только потому, что мнения не совпадаюст? Ась?
Ставр гость
ссылка на сообщение Отправлено: 18.06.05 13:41. Заголовок: Re:
Мирина
Вопросом на вопрос отвечать некорректно:)
Два КОНКРЕТНЫХ вопроса:
цитата С КЕМ я "ссорился"?
и цитата КОГО я "во врагов" записал?
- на которые дОлжно привести два КОНКРЕТНЫХ ответа. (Например: "Ты поссорился с (нужное вписать)" и "Ты записал во враги (нужное вписать).
Радота Индринъ РОДОЛЮБИЕ
ссылка на сообщение Отправлено: 18.06.05 22:27. Заголовок: Re:
Волк пишет: цитата Факт. Неоспоримый. Просто это были на самом деле гениальные авторы, чей авторитет в мировой литературе неоспорим.
А что найдены таки "древние рукописи с подписью Эсхила" ?!
Можа и Фак(Т-вердо буквы, можа нема ) , Неоспоримый ?! Тогда нужны неоспоримые доказательства (Аргументы)...
Владимир Синица пишет: цитата Зачем же сразу обвинять? Просто спросить...
Можа и спросити...
Радота Индринъ РОДОЛЮБИЕ
ссылка на сообщение Отправлено: 18.06.05 23:53. Заголовок: Re:
Волк пишет: цитата Зато она сделала выводы и про Ра-реку и про брахманов...
Въ Авесте упоминается священная река Рангха, впадающая въ море-озеро Ворукаша (современный Каспий).
Въ Ведахъ Ариевъ река Волга называется именемъ - РАСА.
Тако Ведаю Сiе i
Vyakker гость
ссылка на сообщение Отправлено: 19.06.05 15:49. Заголовок: Re:
Вообще-то читать книгу только из-за красоты языка, на мой взгляж, стоит, вот только красоты этой у Алексева - нет. Вроде и видно, что старается человек - а не идет, получается какая-то "клюква"...
Волк гость ссылка на сообщение Отправлено: 20.06.05 08:52. Заголовок: Re:
Рукописи Эсхила сохранились. Сохранилась куча высказываний современников о нем.
Эсхил — "Отец трагедии", ввёл в драму (драматические произведения предыдущих авторов, кроме хора, имели только одно действующее лицо) второго актёра, что произвело переворот в литературе и театральном искусстве.
За свою жизнь (525 - 456 гг. до н. э.) Эсхил написал множество трагедий, но, к сожалению, сохранилось всего семь: "Просительницы", "Персы", "Прикованный Прометей", "Семеро против Фив", трилогия "Орестея", состоящая из трагедий "Агамемнон", "Плакальщицы" и "Эвмениды".
Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 21.06.05 14:43. Заголовок: Re:
Ставр пишет: цитата Например:
Ты, может и ненамеренно, но поссорился со мной...
А может ты считаешь, что не поссорился? - Тады - ОЙ
Так что каждый остался при своем мнении.
З.Ы. кстати, начала читать "Сокровища Валькирии" - оторваться не могу
Рагнар гость ссылка на сообщение Отправлено: 21.06.05 16:18. Заголовок: Re:
Мирина пишет: цитата оторваться не могу
а ВАРЭНИКИ???
Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 21.06.05 17:41. Заголовок: Re:
Рагнар пишет: цитата а ВАРЭНИКИ???
Так ведь сам же меня отжиматься заставил! А теперь "Где вареники!? Где вареники!?" Рагнар гость ссылка на сообщение Отправлено: 21.06.05 20:43. Заголовок: Re:
Мирина так ты ж всё равно не отжимаешься... если только не считать "жим спиной" на диване с книжкой в руках...
Мирина гость ссылка на сообщение Отправлено: 21.06.05 21:04. Заголовок: Re:
Ты гляди-ка! Ну все проследить успел... Никуда от тебя зоркого не скрыться, даже с книжкой Что ж мне тепереча, читая, боевые кувырки по дому наматывать?
Всего зарегистрированных пользователей: 836 Последний зарегистрированный пользователь: ник Сейчас посетителей на форуме: 1, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1
Вот и праведно! Никого. Осталось всего 3 человека (из более чем 800- т зарегистрированных), двое из них с жёлтыми карточками, одна пиарит там секту некоего Вениамина Янкельмана и бахвалится этим. Ржёт.
Смешал в кучу Алекс., Задорнова и...Жарникову. Жарникова протестовала против размещения её слов и видео в фильме "Рюрик..", снятого на народные деньги. Об Алексееве она сказала тако: "Ну не могу же я как Серёжа Алексеев.."., т.е. не имеет она права выдумывать и вымышлять, пиша и говоря вокруг да около. http://stragasevera.fmbb.ru/search.php?search_author=%D1%E5%F0%E3%E5%E9+%C5%E2%E3%E5%ED%FC%E5%E2%E8%F7 Пост ника Сергей Евгеньевич. Всего один.
Отправлено: 18.02.18 14:47. Заголовок: С форума Страгасевер..
С форума Страгасевера сегодня Илья сказал:
цитата:
илья СообщениеДобавлено: Сегодня в 14:42 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам) Беда прям с вами .Вы чересчур грамотные и верите своим гурам проблема только в том что гуры сами слепые и научили вас грамоте пустой как звон
цитата:
volhov
Ответов: 1915 Просмотров: 117405 Сообщение Форум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Пт Янв 05, 2018 2:41 pm Тема: Сокровища Валькирии Прочитал "Сокровища Валькирий". У автора потрясающая манера изложения, сюжет закручен настолько, что результат не просчитывается. Логические нестыковки, и прочие неувязки полностью скрадываются слогом. Плохо одно - глубоко лучше не вдумываться, т.к. при ближайшем рассмотрении все эти параллельные, "старшие" цивилизации получаются ну очень жестокими, просто бесчеловечными ...
СообщениеДобавлено: Сегодня в 21:41 Заголовок сообщения: Re: Сорок Уроков Русского Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам) straga писал(а): Оставьте свой отзыв о прочитанных уроках.
Просто потрясающая лингвистическая профанация! Такого смелого притягивания фактов за уши я еще не встречал)) Исходя из ваших утверждений, если я скажу что вы дурак, вас это порадует ? Вот лично мое мнение - вы неплохой писатель, но редкий проходимец) Признайтесь - Хаббарда начитались?
цитата:
Следующая тема
Какой из опубликованных уроков вам понравился больше всего? Слово 11% 11% [ 4 ] Бог 0% 0% [ 0 ] Солнце 8% 8% [ 3 ] Хлеб 13% 13% [ 5 ] Земля 0% 0% [ 0 ] Время 8% 8% [ 3 ] Письмо 0% 0% [ 0 ] Веды 0% 0% [ 0 ] Гои 13% 13% [ 5 ] Раж 44% 44% [ 16 ] Всего голосов : 36
Автор Сообщение straga
цитировать
Зарегистрирован: 03.02.2013 Сообщения: 44
СообщениеДобавлено: Вс Фев 03, 2013 4:12 pm Заголовок сообщения: Сорок Уроков Русского Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам) Оставьте свой отзыв о прочитанных уроках. Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Станислав
цитировать
Зарегистрирован: 04.02.2013 Сообщения: 2 Откуда: Москва СообщениеДобавлено: Пн Фев 04, 2013 8:17 am Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам) Здравствуйте!
Мне кажется, что опрос не очень удачный. Уроки все ОЧЕНЬ познавательны и интересны и выбрать какой понравился больше невозможно. Это равносильно спросить о том, какая рука вам больше нравится. Very Happy (Это моё личное мнение. Не судите строго) Very Happy Вернуться к началу Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Валентина
цитировать
Зарегистрирован: 04.02.2013 Сообщения: 15
СообщениеДобавлено: Пн Фев 04, 2013 12:35 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам) Very Happy Приветствую! Соглашусь со Станиславом, что опубликованные Уроки - это целостный, неделимый мир. Возможно, нужно по-другому сформулировать вопрос.
Биография Алексеева, с форума [орфография сохранена, пос.на самом деле Алейка (?)
цитата:
Сергей Алексеев родился в пос. Олейка, Томской области в семье охотника-промысловика. После восьмого класса отец пристроил сына молотобойцем в кузницу. Учился в Томском геологоразведочном техникуме. С третьего курса ушёл в армию, служил в Москве в батальоне особого назначение, который охранял объекты Третьего управления министерства связи. Позже работал геологом в Полярной и Томской геологоразведочных экспедициях.
В 1974 году стал инспектором уголовного розыска в Томске и одновременно учился на юрфаке Томского университета. Одно время занимался журналистикой в томской газете "Красное знамя".
Первую книгу "Тайна третьего кургана" выпустил в 1983 году. Окончил в 1987 году Высшие литкурсы.
В первых романах следовал в основном традициям так называемой "деревенской прозы", за что А. Архангельский причислил его к эпигонам Вас. Белова. В. Курицын же, анализируя первые романы Алексеева, назвал их автора "самородком, обладающим мощной энергией развития, как в интеллектуальном, так и эстетическом плане".
Резонанс вызвал роман "Крамола" (1 кн. - 1989; 2 кн. - 1991), в котором гражданская война в России 1918-1920 годов, сопоставляемая с событиями XII века, оценивается как национальная катастрофа. Расстрел в октябре 1993 года российского парламента стал основой так называемого "семейного" романа "Возвращение Каина". Автор литературного проекта "Сокровища Валькирии", в котором предложена непривычная для современников трактовка славянской истории.
Лауреат премии имени М. Шолохова (1995), учреждённой Союзом писателей России и "Роман-газеты", - за романы "Рой", "Крамола" и "Сердцевина". Живёт в Вологде.
Краткая биография Сергея Алексеева Сергей Алексеев родился в 20 января 1952 в пос. Олейка, Томской области в семье охотника - промысловика. После восьмого класса отец пристроил сына молотобойцем в кузницу. Учился в Томском геологоразведочном техникуме. С третьего курса ушёл в армию, служил в Москве в батальоне особого назначение, который охранял объекты Третьего управления министерства связи. Позже работал геологом в Полярной и Томской геологоразведочных экспедициях.
В 1974 году стал инспектором уголовного розыска в Томске и одновременно учился на юрфаке Томского университета. Одно время занимался журналистикой в томской газете "Красное знамя".
Резонанс вызвал роман "Крамола" (1 кн. - 1989; 2 кн. - 1991), в котором гражданская война в России 1918-1920 годов, сопоставляемая с событиями XII века, оценивается как национальная катастрофа. Расстрел в октябре 1993 года российского парламента стал основой так называемого "семейного" романа "Возвращение Каина". Автор литературного проекта "Сокровища Валькирии", в котором предложена непривычная для современников трактовка славянской истории.
Лауреат премии имени М. Шолохова (1995), учреждённой Союзом писателей России и "Роман-газеты", - за романы "Рой", "Крамола" и "Сердцевина".
Романы:
Сокровища Валькирии: Стоящий у Солнца Страга Севера Земля Сияющей Власти Звёздные раны Хранитель силы Правда и вымысел
Аз Бога Ведаю Возвращение Каина (Сердцевина) Волчья хватка Волчья хватка 2 Долина смерти (Пришельцы) Когда Боги спят Крамола Покаяние пророков Рой Скорбящая вдова (Молился Богу Сатана) Слово Удар "Молнии" Утоли моя печали Кольцо принцессы Молчание пирамид Роковой Срок Дождь из высоких облаков (кинороман) Ох, охота! (роман-эссе) Россия: мы и мир (роман-эссе) Игры с хищником Родина богов Магический кристалл
Рассказы:
Дульсинея Тунгусская Клещ Блуждающие токи Узел
Пьессы:
Казнить нельзя помиловать Верните бабушке ружьё Живая вода Пепел в банке Жертва вечерняя Клин клином
Повести:
Растрата Материк Хлебозоры Хозяин болота Не поле перейти
цитата:
10.11.2009, 22:19 #7 JetHadron Регистрация: 29.05.2009 Сообщений: 88 JetHadron Хорошие книги у Алексеева и идеи в них правильные, патриотические, но во что их превратил Задорнов просто посмешище для думающих людей.
цитата:
Старый 14.11.2009, 19:54 #8 Prizrak
Регистрация: 06.11.2009 Сообщений: 6
Мне кажется, что Задорнов как может пытается принести идеи в массы. Из лучших побуждений, так сказать, а с Алексеевым у них вроде, дружба..
цитата:
Старый 17.11.2009, 13:16 #9 JetHadron Регистрация: 29.05.2009 Сообщений: 88 JetHadron Цитата: Сообщение от Prizrak Мне кажется, что Задорнов как может пытается принести идеи в массы.
Тем большая ответственность лежит на нем. А вся его кухонная филология чего стоит, все эти бредовые игры со словами, всякие там РА.
И ведь есть сторонники, которым не докажешь, что это противоречит всем научным принципам языкознания и лингвистики. Был у меня спор с одним из них по поводу слова "крамола". Он мне говорит, что это по-сути К-Ра-Мола, т.е. молитва к славянскому богу Ра. Типа, таким словом РПЦ назвала язычников. Я ему отвечаю, что "крамола" это современная форма старого слова "коромола" и даже привел выдержку из исторического документа, где применятется именно "коромола". Т.е. никакого слога РА там нет. На что получил ответ, что это уже всякие разные огласовки и тому подобное. Я его спросил, что тогда слово "коромысло" можно расшифровать как К-Ра-Мыслю, т.е. думаю о боге. На что получил обвинения в жидо-масонстве.
цитата:
Старый 12.03.2010, 13:06 #10 Тара
Регистрация: 03.03.2010 Сообщений: 82
Сергей Алексеев написал год назад по поводу форума
ФОРУМ ВРЕМЕННО ЗАКРЫТ
Уважаемые друзья! Мое решение о временном закрытии форума, как вы полагаете, не случайно. Даже без углубленного анализа мне стало понятно, что в течение прошедшего года вы заметно выхолостились и все более стали погружаться в междуусобные распри, которые никому, в том числе, и вам, не интересны. Полагаю, по этой причине стали исчезать люди и угасать темы, которые привлекали внимание если не оригинальностью суждений, то по крайней мере, любопытным мироощущением. Я умышленно не вмешивался в дискуссии, и не позволял это модератору Алексею: важно было увидеть и услышать стихию творческих мыслей моих читателей в чистом виде. Поэтому предлагаю вам принять на себя обет молчания, сроком на один год. Уверяю (доказано личным опытом), иногда это полезнее, чем слова, виртуальные, написанные или произнесенные вслух. Ровно через год форум откроется вновь, и я надеюсь, многие из вас вернутся на него совершенно иными. И еще придут новые люди. Но старый форум будет сохранен и впоследствии вновь закачен на сайт – дабы можно было прочесть свои посты и ощутить рост. Или падение. А пока давайте вместе послушаем тишину и почувствуем бег времени. Благодарю всех форумчан, мне кажется, вы были по-русски искренны, а это уже хорошо. До встречи! Сергей Алексеев. 20 января 2009 года.
В последствии Сергей Алексеев принял решение закрыть форум, теперь его нет на официальном сайте, а там представлено только творчество автора.
Думаю Основная причина в том, что большинство участников форумов находятся в состоянии Я ЗНАЮ, и очень мало тех, кто в состоянии "Я ЧУВСТВУЮ Знание"
И по последнему комменту: Кто-то написал, что Крамола это от Коромола. Другие утверждают, что это от Молитва Мола РА. Всё это механический обмен Чужими знаниями, Знания за чужой счёт. А что каждый прочувствовал в этом слове? какие ОБРАЗЫ раскрылись именно в результате вчувствования? Если нет внутренней реакции - лучше молчать. Не увеличивать собой, энергетикой соперничества Кем-то Созданное Равновесие, чтобы мы вообще могли Быть... Глубина Языка - это тайны изначальных образов, а не трактовка, для этого недостаточно у кого-то прочитать, а лучше потрудиться Прожить, не пожалеть на это своё время и энергию, активизирвать свою Родовую память... Потому, что получается, что все мы хотим быть Правыми и при этом только разрушаем наш Мир ещё больше... __________________ Лучший собеседник тот, с кем уютно молчать...
Отправлено: 09.03.18 08:52. Заголовок: Тот случай, когда по..
Тот случай, когда поклонники против их гуру. Алексеев разместил якобы оценку Сталина выигрышу хоккеистов на Олимпиаде: Красавцы! Надо полагать, что это и его мнение и отношение.
цитата:
Роман Карманов Сталин бы их убил за то, что они спустили флаг страны, какие ещё красавцы, лол 25 фев в 11:32 +19
Куликовъ Александр ответил Роману При нем такой ситуации позорной просто не было бы изначально. 25 фев в 11:40 +12
Роман Карманов ответил Куликовъ Куликовъ, было при нём тоже самое. С советского фронта точно также перебегали к немцам с белым флагом, "ой, простите нас, что мы свиньи", там предатели танцевали танцы перед немцами или в игры играли и им медальки давали, или паёк. Тогда, сидя в окопе, советские солдаты тоже могли обсуждать, как предатели там у немцев хорошо сплясали и песни спели или сыграли, как мы сейчас обсуждаем это 25 фев в 11:42 +1
Александр Кожин Жалко нет дизлайка 25 фев в 11:43 +4
Евгений Грунев 25 фев в 11:45 +1
Алексий Кувычко ребята Российской Федерации больше нет! Просто об этом Пукинский режим не может никак сказать- они все в надежде зацепится и остаться еще на пару годиков у кормушки! 25 фев в 11:47 +2
Роман Карманов ответил Куликовъ Куликовъ, вот, кстати, типичный пример Давайте поаплодируем этому украинцу, как он здорово танцует. ему медальку тоже за это дадут 25 фев в 11:512
Андрей Зеленецкий Лучше б не читал комменты.... 25 фев в 11:546
Роман Карманов ))) 25 фев в 12:012
Антон Бушуев Россия — нейтральная наша держава, Россия — нейтральная наша страна. Нейтральная воля, нейтральная слава — Твоё достоянье на все времена! 25 фев в 12:054
Наталия Мальцева ответила Алексию Алексий, чушь не пори. 25 фев в 12:193
Катя Чудесная ответила Алексию Алексий, а куда мы делись?) и у Кто сегодня выиграл тогда?) 25 фев в 12:471
Сергей Давыдов позорники..."ни Родины, ни флага"... 25 фев в 12:561
Марина Чертова Загитова - умница.) 25 фев в 13:041
Алексий Кувычко ответил Наталии Наталия, сама подумай зачем МОК это все устроил ! 25 фев в 13:38
Наталия Мальцева ответила Алексию Алексий, дэбилы,..ять, потому что. 25 фев в 13:55
Nataliya Zhuk ответила Роману Роман, [Демотиватор: Ты упорот, что ли?] 25 фев в 14:06
Nataliya Zhuk ответила Алексию Алексий, размечтался... 25 фев в 14:072
Роман Карманов ответил Nataliya Nataliya, > > пок-пок
На человеческий язык переведи свой пук 25 фев в 14:07
Nataliya Zhuk ответила Роману Роман, сам напросился [Демотиватор: Жаль, что нет Международного Дня Дебила. Иногда так хочется некоторых поздравить,] 25 фев в 14:082
Роман Карманов ответил Nataliya Nataliya, я тебя поздравляю с этим днём 25 фев в 14:091
Nataliya Zhuk ответила Роману Роман, правильно, своих-то мозгов нет, поэтому дублируешь чужое... 25 фев в 14:091
Роман Карманов ответил Nataliya Nataliya, у тебя по существу дела что-то есть или так и будешь кукарекать? 25 фев в 14:101
Olga Bruneller ответила Роману Роман, ой как я с вами согласная, прям передать не могу 25 фев в 15:19
Андрей Туманов ответил Nataliya Nataliya, это 14 января. 25 фев в 17:47
Сергей Буренин Какой державы будете , потомки? 25 фев в 18:572
Людмила Степанова Когда идёт дождь, один видит в окно грязь, а другой яркие, омытые от пыли деревья, траву и цветы и всей грудью ощущает непередаваемую свежесть. Не собираюсь никого ни в чём убеждать, у нашей команды очень много настоящих болельщиков, которые всегда, и в горе, и в радости поддерживают своих хоккеистов, мы зачастую видим их только с экранов телевизоров, но считаем родными людьми. Последний раз наша команда выигрывала золотую олимпийскую медаль 26 лет назад, разве сегодня не праздник? У Ильи Ковальчука это пятая Олимпиада, и он стал чемпионом! Про Сергея Мозякина говорили, что он в 2014 году не доехал бы до ворот противника, а он играл на этой Олимпиаде и вносил свой вклад в победу, а Павел Дацюк, которого в НХЛ называли Волшебником, разве они не герои? У них есть молодая смена Никита Гусев и автор победного гола Кирилл Капризов, наш хоккей жив, эта игра имеет такую магию, мощь, приносит радость, объединяющую людей. Каков был финал, за считанные минуты до сирены сравнять счёт и выиграть в овертайме! Я говорю: "Ура! Всей команде ура!" 25 фев в 19:066
Милена Подгорская Отступать было нельзя, позади Москва! 25 фев в 20:202
Клавдия Белякова Особенно впечатлин проигрыш немнев...Круто?! 28 фев в 3:23
Борис Индюков Красавцы да !!! Россия вымирает 2 мар в 1:30
Бен Финниган — законченный кладоискатель. Последние восемь лет он провел в поисках затонувшего испанского галеона «Аурелия», который сулил бы ему золото испанской короны. И вот, когда, он нашел зацепку, все идет ко дну — в буквальном смысле этого выражения. Бедная Тэсс, жена этого помешанного на сокровищах, потеряв остатки терпения, ждет его в суде для подписания бракоразводного документа. Волей случая Финн «спасает жизнь» дочери одного миллиардера. На яхте богача он встречает свою бывшую жену Тэсс. Разговорившись с хозяином яхты, Финн увлекает его своей идеей о золоте испанской короны. И они отправляются за сокровищем.
Отправлено: 15.04.18 18:58. Заголовок: Алексеев о себе в ро..
Алексеев о себе в романах.
цитата:
Сине-желто-малиновый фингал на бедре был свежим, болезненным, и ещё не омертвевшая ментовская натура требовала выяснения обстоятельств, поиска причинно-следственных связей или хотя бы отмщения, поскольку стрелявший не пугал - завалить пытался, и завалил бы, коли не саперная лопатка........ Карабин покороче, да пойди получи на него разрешение, если ты под прицелом КГБ и увольнялся с шумом.
Пистолет - вот что нужно было, тем более, я привык к нему в армии и в милиции. Я знал, у кого из бывших сослуживцев есть "левые" стволы, и сам однажды мог преспокойно затемнить восьмимиллиметровый офицерский маузер (...), когда его добровольно принесли сдавать строители, нашедшие клад...(...), так нет, не думал о будущем, оформил протоколом и ствол ушел в переплавку. Теперь кусай локти! Мишка Шалюк из ОБХСС, имевший старенький ТТ..., побоялся отдать, наверное, слышал, что мной в КГБ интересуются, да и я уже не работал в милиции. ...Оставался последний вариант, самый ненадежный - реализовть полученную еще до ссылки информацию, что у гражданина Махова [...] есть винтовочный обрез. Ради такого случая я сбрил отросшую бороду, обрядился в форму, не отнятую после увольнения, и отправился в Степановку.
Правда и вымысел. Гора солнца. М., Олма-пресс, 2003.
цитата:
Конечно, после того, когда ты больше месяца ходил под "наружкой" и все время ее чувствовал и видел, какой-то элемент мании преследования в мозгах зкстревает. По крайней мере, еще долго остается привцчка отслеживать, нет ли "хвоста", и я это испытал, пока ехал из Томска и потом, от Москвы до поселка Косью. Не мог избавиться от желания оглянуться, даже когда нанял мужика с моторной лодкой и плыл вверх по пустынной реке - шарил глазами берега и смотрел назад, не догоняют ли. Да и когда нескол ко дней кряду шуршал щебенкой по речным откосам и отмелям, ночуя по берегам, все еще озирался. ...мужик подвез на лодке только до слияния Косью с Вангыром,...и оставил на берегу. Куда я пошел дальше, он не видел, поскольку был похмельным и получил расчет жидкой валютой. Стр.130. Правда и вымысел.Манарага.
О женщинах, сравнение.
цитата:
И лишь сейчас оторвал глаза от земли: седая от снега Манарага была ослепительно прекрасной и одновременно зловещей, как всякая слишком красивая женщина. Стр.124. Правда и вымысел. Манарага.
* Алексеев продаёт дом в Подмосковье. Недостроенный. 7 млн. 200 тыс.р.
Сергей Алексеев 13 апр 2018 в 18:55 Друзья! Возможно это кого-то заинтересует. У меня в Подмосковье есть дом с большим участком, который долгие годы я возводил своими силами. Место было выбрано так, чтобы я мог писать книги в абсолютном покое, вдали от шума дорог и светской жизни, но при этом - всего в полутора часах езды от Москвы. Там были созданы романы "Птичий путь", Правда и вымысел", "Игры с хищником", "Россия: мы и мир" и многие другие. Туда приезжали мои дети, мои друзья, коллеги-писатели, а иногда заходили странники, и стены дома слышали наши долгие ночные беседы. Сейчас я живу на Урале, и дом под Москвой пустует уже четвёртый год под присмотром сторожа. Продать его непросто, ведь то, что для меня являлось благом, для большинства предстаёт неудобством. Мало кто готов проводить там по 6 месяцев в году, глядя в широкое поле или гуляя по чистым грибным лесам. Я очень прошу всех, кому не безразлично и чьи знакомые рассматривают приобретение загородного жилья, отозваться на это сообщение в комментариях ниже или по телефону из объявления.
..вдали от светской жизни.. Умильно конечно, много думал исконно русский писатель-патриот над этим определением части своей жизни? Вызывает смех, однозначно.
Читата: СВЕТСКАЯ ЖИЗНЬ — изначально под светской жизнью подразумевалась социальная жизнь аристократии, но на сегодняшний день, ввиду отсутствия данной прослойки общества, под понятие светской жизни стали попадать любые социальные взаимодействия в среде элиты и богемы. Пришёл сталевар домой, а жены нет - ушла в шумную светскую жизнь тусоваться..)))) * Такие смешные читатели писателя, пишет один: ..благодаря толчку от Алексеева.. Толчок литератор получил от книг Гриневича, скорее всего, ибо использовал его идеи, мысли, структуру книги..
цитата:
Евгений Чертков
цитировать
Зарегистрирован: 20.03.2016 Сообщения: 2 Откуда: СПб СообщениеДобавлено: Вс Мар 20, 2016 5:40 am Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Сообщить модератору(ам) Доказательство в Уроках Русского только одно, - сам русский язык.
Сказанное имеет прямое отношение и к слову "доказательство". Многие хотят и требуют "доказательств". Слышат ли, что "доказать" - это сделать так, чтобы собеседник всё понял "до казания" и "до касания"? Правда "до" несёт в себе и иной смысл - как окончательно. Для примера: до-канать, до-бить, до-делать и т.п. Как бы то ни было, в Уроках Русского язык нам и кажется во всей красе, и мы его прямо касаемся. Включается языковое чутьё, - другие "доказательства" просто ни к чему. Здесь же сразу и находка (открытие): казаться и касаться - в смысловом родстве! Корни каз и кас - ветки одного ствола. Наше зрение и наши действия - нечто единое и цельное. И не только это: просматривается родство казать и сказать... Т.е. сказ-сказка-сказание; казать-указать-показать; касать-касание-касаться - все они объединены неким общим сверхсмыслом. Говоря иначе: речь, зрение, действие - нечто одно из другого вытекающее, нечто одно в другое переходящее. Тут уже мировоззренческий уровень затрагивается, и можно писать некий текст, как итог исследования. Уроки Русского продолжаются! Уже сами по себе, благодаря толчку от С. Т. Алексеева _________________ Е. Чертков
Последний раз редактировалось: Евгений Чертков (Вс Мар 20, 2016 10:43 pm), всего редактировалось 1 раз. 61 год человеку, чуть младше литератора (66).
Интернетизация Алексеева - ошибка. Мнение ника R-sky:
цитата:
Добавлено: Пн Фев 25, 2013 8:35 pm Тема: Сокровища Валькирии Три, со многим сказанным согласен. СТА - человек. У него замечательно получается писать потоковые вещи. яркий пример - Аз бога. Когда начинаешь писать от себя - всегда будут ошибки, потому что человека с совершенным знанием найти невозможно. Сокровища - вещь полупотоковая. Там определенная часть потоковая (20-30%), остальное - дорисовало сознание автора. Подумайте почему, и откуда взялись те потоковые вещи. Подсказка: проверьте существование гоев в том же астрале. Ну или хотя бы реакцию полей при попытке залететь на Урал. Смеется Я сильно удивлюсь если вас не попросят оттуда, либо вообще дадуть под зад. Интернетизация СТА, на мой взгляд - ошибка. Интернет очень коварная штука, тут лазит множество программулин, которые, кстати, вырастили вполне сознательно. Та же бацилла злобы, которая поражает даже высоких людей, посмотрите на любой формы, больны ею очень многие. Интернетизация энергетически всех коллективит, перемешивает. А белый человек может сделать шедевр только в индивидуальном потоке. Кроме того, именно из-за перемешивания и передаются программки. Это, кстати, заметно и по его последним урокам. Качество снизилось, это заметно. В них стало меньше Алексеева и больше "обычного русского патриота". Есть и личные вещи, с которыми я не согласен. И про идеализацию пчел. При всем уважении к этой "сверхцивилизации", человек - не пчела. Как человек -не волк (есть общества идеализирующие волка, типа "схорона") и не дельфин. Он - человек. У него свой путь, и модели других, даже интересных цивилизаций для нас не могут быть априорно правильны. Или про то, что якобы дети зачинаются независимо от воли мужской и женской особы - тоже весьма спорное утверждение. Я точно знаю и проверял многократно, что разрешение на зачатие ребенка дает женщина, но это подсознательный импульс. Продвинутые женщины могут этим управлять. Мужчина же способен общаться с душой желающего воплотиться и обладает возможностью вообще заблокировать выход души (метод предохранения лучше любого контрацептива), либо выбрать другую душу для воплощения. Но надо понимать, что каждый горазд там, где горазд. В случае с СТА, у него по непонятным причинам часть Уроков стала просто изложением своей точки зрения. Однако, при этом всем никто не сможет отрицать, что этот человек принес больше пользы, чем все вместе взятые на этом форуме. Не все так просто в этом мире. Сейчас в интернете витает "волна" такой идеалистической требовательности к человеку. Этим пронизано все: и писатели не такие, и патриоты не те, и даже КВН - уже "не тот". Смеется И при этом закрываются глаза на то, что хорошего сделал этот человек. Очень странная оценка, правда? Выходит к нам человек, а мы оцениваем не его старания и принесенную пользы, а начинаем плевать и тыкать ему в ошибочные места. Поверьте, для тех кто смотрит из Космоса мы, делая так, выглядим очень в неприглядном свете. Но ничего не поделаешь, генная инженерия и генераторы делают свою работу. Придется адаптироваться и к этому всему и все равно стараться продолжать быть человеками. Я надеюсь, Три, ты поймешь мою основную мысль.
Я стараюсь не участвовать в склоках на форуме, поэтому любые дальнейшие вопросы и обсуждения - давайте в личке. Тема: Помните, почему мы закрыли прошлый форум? R-sky
Ответов: 2809 Просмотров: 198674 СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Вт Фев 19, 2013 3:54 pm Тема: Помните, почему мы закрыли прошлый форум? Некоторые решили на фоне писателя потешить свое эго - побыть моськой, это их проблемы. На такое не следует обращать внимание. Но этот ресурс стал излучать зависть и мелочную злобу, исходящую от таких людей. И коль человек столь малодушен, что не может совладать с такими простыми вещами в себе, то тут нужен контроль и модерация.
Мое мнение. Покуда мелочь тешит свое самолюбие и выставляется перед другими, ищет себе "паству" - это их проблемы и проблемы паствы. Но когда ресурс начинает приобретать излучение таковой мелочной злобы - это уже ответственность его хозяина. Он отвечает за то, ЧТО излучает его детище в пространство. Поэтому считаю, что форум нужно либо закрыть, либо ввести жесткую модерацию. Эта мелочная злоба - обычная "болезнь" нынешнего времени, подпитываемая оплачиваемыми троллями. Но тем изгоям, кто не в силах совладать в себе с этой бациллой нужна жесткая рука. Иначе дальше будет только хуже. Тема: Сорок Уроков Русского R-sky
Ответов: 3893 Просмотров: 221617 СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Пт Фев 15, 2013 1:43 pm Тема: Сорок Уроков Русского Вот, господа спорщики, в чем беда(ведете себя как господа, а не люди). Вы очень умные такие, и вроде правильно так все пишите. Но от большинства из вас перестало русским духом пахнуть. Я так для себя определяю - читать писанину или нет. Ежели читать все - жизни не хватит, и мозги себе забьешь фигней. За словом - должна стоять энергия! Иначе это фигня полная. У вас у многих все очень складно и логично, но за словом - пусто. Ментальные построения и все. Разум без души - глупец, даже если IQ за 200. А вот от автора - идет русский дух, хоть и научился он хитрить, видать жизнь тяжелая была. А потому никакие попытки принизить его не помогут вам унять свою зависть. Русский дух - не рубль, его не отберешь, не перетянешь на себя. За книгами Алексеева стоит один автор - он сам. Я так вижу. Но вот энергия за произведениями стоит разная, потому что... о разных вещах он пишет. Или вы считаете, что и Святослав, и Ражный и уроки - должны пахнуть одинаково - Алексеевым?.. То, что за трудами его стоит разная энергия говорит о том, что ему удалось выйти на энергии того времени. Может и не осознано он это делает, но это признак ПРАВДЫ. Уроки же, на мой взгляд, потому отличаются, потому что несут исключительно энергию Алексеева - квинтэссенцию его жизненного опыта, мудрости и мировоззрения. Право на это он заслужил сполна, потому как прожил непростую жизнь и сделал для этого мира больше, чем все здешние господа-спорщики вместевзятые. Писать я тут больше не буду, потому как знаю очень хорошо вас, ребята, молодые ищущие люди нашего времени. Такие умные, способные и талантливые, и такие при этом потерянные в жизни души. Чтобы отделять правду от кривды нужно отчистить душу простодушием. Простодушие - не наивность. Это когда нет двоедушия, криводушия и прочего.
Интернетизация СТА, на мой взгляд - ошибка. Интернет очень коварная штука, тут лазит множество программулин, которые, кстати, вырастили вполне сознательно. Та же бацилла злобы, которая поражает даже высоких людей, посмотрите на любой формы, больны ею очень многие. Интернетизация энергетически всех коллективит, перемешивает. А белый человек может сделать шедевр только в индивидуальном потоке. Кроме того, именно из-за перемешивания и передаются программки. Это, кстати, заметно и по его последним урокам. Качество снизилось, это заметно. В них стало меньше Алексеева и больше "обычного русского патриота". Есть и личные вещи, с которыми я не согласен. И про идеализацию пчел. При всем уважении к этой "сверхцивилизации", человек - не пчела. Как человек -не волк (есть общества идеализирующие волка, типа "схорона") и не дельфин. Он - человек. У него свой путь, и модели других, даже интересных цивилизаций для нас не могут быть априорно правильны. Или про то, что якобы дети зачинаются независимо от воли мужской и женской особы - тоже весьма спорное утверждение. Я точно знаю и проверял многократно, что разрешение на зачатие ребенка дает женщина, но это подсознательный импульс. Продвинутые женщины могут этим управлять. Мужчина же способен общаться с душой желающего воплотиться и обладает возможностью вообще заблокировать выход души (метод предохранения лучше любого контрацептива), либо выбрать другую душу для воплощения. Но надо понимать, что каждый горазд там, где горазд. В случае с СТА, у него по непонятным причинам часть Уроков стала просто изложением своей точки зрения.
Причины понятны: литератор залез в интернет, начитался, нахватался чужих знаний и...сел писать "своё". Основанное на мыслительных открытиях иных людей. Отзыв читательницы о книге Обнажение чувств. https://konzeptual.ru/obnazhenie-chuvstv
цитата:
неоднозначная книга Отзыв пользователя Гость Я являюсь поклонницей творчества С.Т.Алексеева, прочитала много его произведений, в том числе и эту книгу. Для меня она оказалась неоднозначной, думаю, что многие не поймут этой книги, не станут глубоко вникать в то, что хотел сказать автор. На данном сайте хорошо описано о том что же хотел сказать этой книгой автор. Я со многим согласна. То, что я определила как "неоднозначность" - это наверное мое личное отношение к теме "покойника", которая на протяжении всей книги сопровождает действо в особняке профессора. Книга начинается с этой темы, что тоже непривычно очень.Мое воображение рисует мне на основании личного опыта довольно неприятные чувства, связанные с этой темой. Ну никак не могла избавиться от воспоминаний "характерных запахов", наверное я слишком впечатлительная. По поводу материализации мечтаний-желаний хочу сказать, что имею данный опыт, считаю это возможным, и уверенна что мечтать нужно учиться и мечтать нужно ПРАВИЛЬНО (наверное поэтому эта книга мне более понятна). Тема бессмертных в книге тоже очень интересна, и так просто объяснена автором природа бессмертия в конце книги, что заставило крепко задуматься (любить тоже нужно учиться). Думаю, что за эту книгу в любимого автора "полетит много камешков" и за тему "покойника", и за "детский ранний эротизм", показанный так откровенно. (Отзыв написан 09.04.2018)
8 мес.назад, цитата: Алексеев "даже не понял, кем был Н.В.Левашов..". https://youtu.be/NHFw5qIV8bk Лично я неоднократно призывала Алексеева познакомиться с Гриневичем, дешифровщиком древнерусской (и этрусской) письменности. Алексеев только ухмылялся..., Задорнов часто звонил Гриневичам и всё откладывал свой приезд к ним, так что уж надоел им с пустыми обещан ями приехать,... дооткладывался, пока не умер... Зато его книга 40 уроков русского построена по книге Гриневича Начала генной лингвистики. Вышедшей намного раньше "уроков" Алексеева. * https://youtu.be/Pfi1UQ_PKQI сравнивают с песней А.Русинова - кто у кого слямзил?
https://m.vk.com/wall184896543_14704 Старение..., никому оно не по душе. Вылупляющиеся из орбит глаза... о чём говорят? Внутричерепное давление? Опасность инсульта? Болезнь щитовидки? .. Из книги Эх, охота! Стр.189. И тут наблюдается сходство психологии медведя и человека: как уже отмечалось, этот зверь склонен к воровству и становится невероятно труслив, когда крадёт, например, овёс на поле, и прекрасно это понимает. Если он вас просто почует, то мгновенно убежит, но если вы появитесь внезапно и зашумите, то случится "медвежья болезнь" - откровенный понос, следы которого растянутся метров на двести. А как ещё себя ведёт воришка, застигнутый на месте преступления? .....
Алексеев принижает, унижает, высмеивает сам Русский символ - Хозяина! Михал Потапыча, олицетворение силы и т.д. и т.п. Неужели вы этого не видите, почитатели? Вдумайтесь и осознайте.
Гриневич Г.С. сказал - Не должен был он этого делать, а писать публично, тем более... Пусть кто-нибудь другой бы это сделал, но не автор книг на древнерусскую тематику... Некрасиво!
Читайте книгу Гриневича Г.С. Начала генной лингвистики, написанную и изданную задолго до "открытий" Алексеева. * Разговор Субботина с литератором, примерно 4хмесячной давности (судя по отзывам). Как всегда вилами по воде, ни о чём...; "адрес кладбища я не скажу, набегут...разроют...ещё не время..." и т.п. https://youtu.be/c26XIiQmjIU От разговора ничего ценного в сознании не остаётся. Жарникова С.В.: "- Я же не могу как Серёжа Алексеев..."
.Он не хотел подглядывать — получилось само собой, и сразу же оборвалось дыхание. А Морена почуяла его взгляд, но не закрылась, не вздрогнула — напротив, обернулась к Судареву‚ продолжая растирать тело. — Ты же видел меня, – сказала с улыбкой. – Ещё хочется?.. Ну, смотри! Он спрятался за печку, испытывая шипящий бег крови в жилах. От неловкости и стыда Сударев ощутил себя шестилетним, когда безутешно плакал возле сестрицы. Но прожившая на свете пять веков Марина Леонидовна ничуть не смутилась. — Обнажённая женщина обнажает чувства, – заговорила она так, будто проводила урок. – Кто тебя научит глубоко и искренне чувствовать, если не я?.. Но есть одно условие: на живописных полотнах мастеров можно вожделенно взирать на любую женщину. Потому что это искусство. А на живую – только любимую. Поэтому я превращаюсь в древнюю старуху, если моё тело видит постылый. А теперь скажи: ты готов объясниться мне в любви? Сударев был готов откусить себе язык, чтобы не произнести вслух это слово. Казалось, мир в тот же миг перевернётся. Он сидел и молчал, сдерживая подступающие бесслёзные рыдания – душа рвалась наружу. — Вот видишь, – после паузы промолвила Морена. – Попечительское тепло – это ещё не любовь. Это привязанность, это радость взаимного тепла и духовной близости. Нам же хорошо с тобой, когда мы лежим у огня?.. Он опять смолчал, ибо разделял всё, что она говорила. Но уже считал, что мужчина должен быть немногословным. Марина Леонидовна оценила это и вымолвила фразу, которая отпечаталась в сознании на всю жизнь: — Мне кажется, я прошла сквозь века, чтоб найти и согреть тебя, твоё маленькое сердце. И через минуту вышла к нему обнажённой, блестящей, поскольку после купаний натиралась каким-то ароматным маслом. Она любила своё тело, поэтому и жила вечно. — Не нужно больше подглядывать, Сударь, – мягко проговорила она. – Воровство – это скверно. Открытость – самый лучший вид защиты. Я же знаю, ты меня любишь. Поэтому расцветаю перед твоим взором. А когда являлась старухой, просто шутила. Сударев повзрослел на сто лет, потому как сам от себя не ожидал таких слов. — Инквизиторы сожгут нас на костре. — Но прежде я избавлю тебя от предрассудков, – заявила она. И лицемерных правил общества. Я хочу, чтобы ты смотрел на обнажённое женское тело как на высшее творение природы. И тогда ты научишься смотреть на мир другими глазами. Ты увидишь его объёмным, а не плоским, как сейчас. Научу тебя любить, и ты станешь вечным. Не сгоришь в огне и не утонешь в воде. А как только поднимутся травы, мы пойдём искать с тобой нектар бессмертия...
Татьяна Зяблицева, новая жена литератора (моложе на 31 год) разместила старую статью о себе, как "колдунья" из города переехала в лесную глушь. Наверное, комплиментов захотелось, а то скучно в новых 2х- этажных хоромах?..
Сомнительные картины Татьяны Зяблицевой (теперь она Алексеева), комментарии художников и имеющих отношение к искусству:
цитата:
9 дек 2016 в 00:22
+299 −16 Всё прекрасно и замечательно и даже искренне можно позавидовать героине (что с удовольствием и делаю), но есть одно "но". Что-то меня терзают сомнения относительно правдивости фразы "она отказалась от славы и ДЕНЕГ". Шут с ней, со славой, но как человек, в таёжной деревне родившийся и выросший, могу сказать, что вести тот образ жизни, который описан в статье (йога, трайбл, велосипед, массажная кровать, созерцание природы и т.д) и не иметь при этом постоянного дохода, то есть тех самых денег, очень тяжело. Если вообще возможно. "Молоко берём у местных". Что-то я не припоминаю среди своих односельчан людей, которые бы просто так, за красивые, одухотворённые глаза давали молоко...Одним словом есть некоторые нестыковки... А так, конечно, очень всё здорово. Ещё раз говорю: можно только позавидовать...
ОТВЕТИТЬ 13 ОТВЕТОВ Арт директор 9 дек 2016 в 00:12
+129 −111 Композиция не... не слышал... Все контуры чёрным цветом ну так только дети рисуют... Анатомия... пропорции... ТЕНИ!!!! Всё выглядит плоско и уныло... С таким "портфолио" даже на собеседования в геймдев не зовут.
9 ОТВЕТОВ
Missuri 9 дек 2016 в 09:01
+46 −27 Арт директор, тоже смотрю на эту мазню и думаю- полный лайт..Чтобы называться художником в наше время-таланта не надо вообще и знаний в области техники рисунка, живописи, композиции и анатомии. Позор..
**** 9 дек 2016 в 09:52
+34 −8 Missuri 9 дек 2016 в 09:01 Арт директор, тоже смотрю на эту мазню и думаю-полный лайт..Чтобы называться художником в наше время-таланта не надо вообще и знаний в области техники рисунка, живописи, композиции и анатомии. Позор..
Missuri, я - не великий знаток живописи, только мне не понравились ее картины.
Хочу заметить, порой издания фэнтези оформляются душевно (художник душу вкладывает в оформление книги или автор при издании книги душу вытряхивает из художника), от обложки остается впечатление маленького волшебства и праздника. На некоторые книги неприятно смотреть - примитивно и не интересно, думаешь: и для кого так убого рисовали?
ОТВЕТИТЬ -------------- 9 дек 2016 в 10:06
+14 −2 **** 9 дек 2016 в 09:52 Missuri, я - не великий знаток живописи, только мне не понравились ее картины. Хочу заметить, порой издания фэнтези оформляются душевно (художник душу вкладывает в оформление книги или автор при издании книги душу вытряхивает из художника), от обложки остается впечатление маленького волшебства и праздника. На некоторые книги неприятно смотреть - примитивно и не интересно, думаешь: и для кого так убого рисовали?
****, , я поклонница этого жанра, только порой на обложку фантастического романа без слез и содрогания не взглянешь, про себя подумаешь: не читала, но уже осуждаю. По сути фэнтези - это иллюзия, современная сказка, так пусть она хотя бы будет оформлена эстетично и неглупо. Покупая прозу и публицистику маститого современного автора или классика такой реакции на внешнее оформление нет, знаешь, что приобретаешь качественное содержание.
цитата:
9 дек 2016 в 18:37
+39 −8 Арт директор, ага, но зато через слово - "творю", "творить", "творческие люди", "произведения". Такое ощущение, что главное, чтобы самой нравилось. У меня есть коллега, которая рисует как ребенок 10 летний, но тоже "творчество", "не могу не творить". Куда не плюнь - везде творцы...
ОТВЕТИТЬ Королева Надежда 1 10 дек 2016 в 01:20
+3 −10 Missuri 9 дек 2016 в 09:01 Арт директор, тоже смотрю на эту мазню и думаю-полный лайт..Чтобы называться художником в наше время-таланта не надо вообще и знаний в области техники рисунка, живописи, композиции и анатомии. Позор..
Missuri, Поэтому даже художнику надо терпеть и жить в социуме, а то деградируешь, как специалист. Какое развитие в тайге? Бегство от цивилизации. Печально, что людей до такого доводят.
ОТВЕТИТЬ vesnushka 10 дек 2016 в 16:34
+13 −4 Королева Надежда 1 10 дек 2016 в 01:20 Missuri, Поэтому даже художнику надо терпеть и жить в социуме, а то деградируешь, как специалист. Какое развитие в тайге? Бегство от цивилизации. Печально, что людей до такого доводят.
Королева Надежда 1, вот вам печально, а ей - нет. И дела до вашей печали тоже нет. Ну и кому эта ваша печаль, кроме вас, интересна? Еще слова "надо терпеть и жить в социуме..." об очень многом говорят. Такой не комфортный социум у вас...
ОТВЕТИТЬ ezhik 10 дек 2016 в 23:40
+10 −2 Может ей не нужен ваш геймдев с огромным количеством "плюшек", человек живет и рисует для себя
ОТВЕТИТЬ _______ 12 дек 2016 в 08:27
+1 −0 ezhik 10 дек 2016 в 23:40 Может ей не нужен ваш геймдев с огромным количеством "плюшек", человек живет и рисует для себя
ezhik, рисует не для себя: выставляется, продает свои картины. Потому у тех, кто занимается живописью и рисунком профессионально возникли вполне обоснованные вопросы.
ОТВЕТИТЬ ))) 15 дек 2016 в 14:26
+0 −0 vesnushka 10 дек 2016 в 16:34 Королева Надежда 1, вот вам печально, а ей - нет. И дела до вашей печали тоже нет. Ну и кому эта ваша печаль, кроме вас, интересна? Еще слова "надо терпеть и жить в социуме..." об очень многом говорят. Такой не комфортный социум у вас...
vesnushka, Татьяне Дорониной она в подметки не годится. Ваша колдунья из Павды как художник ни о чем, извините. Даже и не сравниваю с Коррадо Ванелли, Йоном Бауэром, Чжерджу Ченом.
ОТВЕТИТЬ
"А для кого так убого рисовали?" * "Всё прекрасно и замечательно и даже искренне можно позавидовать героине (что с удовольствием и делаю), но есть одно "но". Что-то меня терзают сомнения относительно правдивости фразы "она отказалась от славы и ДЕНЕГ"
Завидовать нечему, старость не радость, разница в возрасте огромна (жена моложе на 31 год), литератору скоро 68 будет; ни от денег, ни от славы никто не отказался: Татьяна пристраивает свои "картины" во многих городах, ежегодно устраивает выставки (если они и бесплатны на вход, то продажа репродукций и т.п."реплик творчества" - всё это стоит денег, и немалых. СтОит внимательно посмотреть на ник Татьяны вК: s_tani_slava...и вы увидите "tani slava = Тани слава". От скромности не умрёт, конечно.
Возможно, это подсказал ей сам стареющий литератор, ну неужели сама?!)))) Но если сама, то это гордыня обыкновенная... Подписи на её картонах - ТЗ - Татьяна Зяблицева. Значит, она помнит аебя ТУ, прежнюю, и продолжает ассоциировать себя с Тат.Зяблицевой, а не со "Станиславой Алексеевой".
Отправлено: 08.12.19 20:50. Заголовок: Арт директор 9 дек 2..
цитата:
Арт директор 9 дек 2016 в 00:12
+129 −111 Композиция не... не слышал... Все контуры чёрным цветом ну так только дети рисуют... Анатомия... пропорции... ТЕНИ!!!! Всё выглядит плоско и уныло... С таким "портфолио" даже на собеседования в геймдев не зовут.
Отправлено: 08.12.19 21:07. Заголовок: Её "зимние волки..
Её "зимние волки". А какие ещё бывают? Она хоть одного живьём видела? Мб лишь убитые шкуры - писателем Алексеевым, у него ведь есть волчья шуба, огроменная..., шкур 12 на неё ушло...убитых "зимних волков". Кажется, зимняя шкура зверя выше в цене?...
Все на одну морду... Самый левый рисунок - белого цвета некто - зад зверя как у крольчихи, передние лапы больше на копытца похожи - такая постановка на "пуанты" не характерна для волка. И для собаки тоже
Отправлено: 09.12.19 21:18. Заголовок: И тут он стряхнул ос..
цитата:
И тут он стряхнул остатки сна: конечно, нашла портал! О чём и сказала, только благородно поставила это ему в заслугу. Чёрная сова нашла портал и теперь уходит в параллельный мир, как к себе домой. Полночи полярной ночи ещё нет, двери открыты, можно ходить туда-сюда... Но ведь это же всё бред! Порталов нет, не бывает! Ни на Укоке, ни на Путоране! Их быть не может в принципе, иначе бы не строили ракет, космических станций, люди бы с древности ими пользовались, как пользуются дверями, лестницами, лифтами. С того света - и то никто ещё не возвращался, а если кто и говорит об этом, то врёт или больной. Может и существует параллельный мир, но при жизни вход туда заказан. И в этом вся мудрость и прелесть земного существования в реальном мире..."
#СергейАлексеев "Чёрная сова"
Вот же врёт... Не зная броду, не лезь в воду. Пишет о том, чего сам не может ощутить.
Выглядит плохо для 67 лет, пришепётывает, ходит медленно, жирён, вес не сбросил... Жалеет тех, кто живёт в квартирах: мол, они бездомные... И сравнивает нашу жизнь в мног.кв.домах с....жизнью пчёл в улье! Ну и ну... , докатился, что пчёл отрицательными вывел - мол, безвольные, воли вы не видите в квартирной тесноте... Так тебе же читатели деньги отдавали, чтобы ты на воле жил да в хоромине двухэтажной...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 69
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума